[求助]：井字梁

流水年华 · 发表于 2003-8-1 13:16:44

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我现在碰到了18M*16.5M的开间，砖混结构。请问如何处理,用井字梁是否大了一些？
三级抗震。7度设防。顶层。层高3600MM。300X900上翻怎么样。周边再做一卧梁370X1000。不知妥否。
另该井字梁的恒荷载加梁自重为10KN/MM，是否过大呢。
请各位赐教，谢谢

lsh0913 · 发表于 2003-8-1 13:53:27

搞预应力比较好，因为荷载比较大！

ZHDDONG · 发表于 2003-8-1 17:52:51

现在屋面排水坡度要求2%，故还须结构找坡，否则屋面找坡太厚，就加大了恒载。我也认为做予应力好！

1122334455 · 发表于 2003-8-2 14:24:17

要进行挠度和裂缝验算.

jonah · 发表于 2003-8-2 15:21:03

可以，但要进行挠度和裂缝验算

脚踏实地 · 发表于 2003-8-2 18:19:31

砖混结构做井字梁楼盖，应该有很多比较特殊的做法：
应确保此部分与其余部分的共同工作，应注意此部分的梁板与主体结构的拉接。
做不作预应力倒无所谓，根据施工水平确定，还有甲方的想法。梁上反没有问题，确保建筑净高。

ck19 · 发表于 2003-8-3 12:17:06

考虑结构形式，应综合各方面的因素。首先，18M*16.5M的开间，顶层，梁300X900上翻，
屋面做法非常麻烦，防水如何处理？若采用井字梁，不如正常施工，层高3600MM-900=2700，考虑建筑吊顶150MM,消防管和供暖回水管可以穿梁，室内净高为2550MM，可以满足建筑要求。至于周边再做一卧梁370X1000，我认为没必要，砖混结构的370墙就是承重构件，在井字梁与砖墙交界处设置构造柱或梁垫即可。其次，预应力结构不适合，因为砖混结构无法提供张拉锚固端，如果采用直预应力束，意义不大。第三，你的恒荷太大，不只是否有误，如果是因为找坡焦渣很厚，你可以建议建筑专业采用水泥珍珠岩，荷载会小很多。最后，你可以考虑采用PS板加后浇层的结构形式，本人倾向于这种方法。

xihui · 发表于 2003-8-3 15:19:07

我觉得应该做预应力，如果是单层，为什么不做成钢结构，如果是多层，为什么采用砖混，砖柱如何承受这么大的弯矩和局部受压。我觉得太大了，你应该看一下“搞结构，你觉得后怕吗？”的帖子，何必冒风险！！！！！！

GUAN-G · 发表于 2003-8-3 17:13:54

完全赞同9楼的意见！好自为之吧。

ehz · 发表于 2003-8-3 18:39:44

应改变结构类型，用框架，TAT程序可计算

lyqyxy · 发表于 2003-8-3 22:32:45

普通钢筋砼结构有些跨度偏大,可以考虑钢结构

quqq00 · 发表于 2003-8-4 13:37:57

预应力怎麽会不合适？实在是搞不懂。单跨梁一样是曲线筋，两端均可以张拉锚固，况且两端还有卧梁与预应力梁一起现浇。

流水年华 · 发表于 2003-8-4 13:55:19

感谢各位，只是蛮横的甲方只图省钱。愚昧的领导只为接活。
兄弟实在是万般无奈才出此下策呀。
不过我把构造柱做成框架柱，应该好的多吧。

bytlw · 发表于 2003-8-4 22:39:33

还是不好，在砖混结构中应尽量避免采用框架承重，因为砖和砼是两种弹性模量不同的材料，你的承重柱生根于何处？如在一层，则是砼和砖共同承重，在二层，则传力不清。不妥。还是用预应力或是井字梁吧。

rajazhang · 发表于 2003-8-4 22:58:01

这样的结构,恐怕审查机构这一关是过不了的.砖墙上又这么大的屋盖:不仅屋盖自身易有问题.支撑构造柱加大,结构类型不清晰,根本不可取!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：井字梁

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块