[公告]：PKPM即将完蛋

lhj208 · 发表于 2003-8-9 09:46:29

三十年河东三十年河西!PKPM也该退休了!赞成

77792006 · 发表于 2003-8-9 10:00:13

虽说价格高一点，
但是功能还是全一些。

菜丁 · 发表于 2003-8-9 11:14:11

SAP也不是救苦救难的解放军，进入中国如果没有竞争对手，我等日子会好过吗？还是留着PKPM之流跟他抵挡一阵吧。

yxwap · 发表于 2003-8-9 14:11:50

天正结构不外乎绘图软件，我想比起TSSD2。5还稍差一些。现在XD工具箱的绘图功能也不错。

另壶冲 · 发表于 2003-8-9 14:34:40

我看PKPM还是得加强，减少错误，真正做出一个稳定的版本来，大家还是喜欢它的，目前大家主要是因为它老是问题多多，对它有点失望罢了，试想全国有多少家设计单位不用它的？

gyhlym · 发表于 2003-8-9 16:25:27

用PKPM编辑起来！人都变猪了！

jun6113 · 发表于 2003-8-10 00:15:26

TBSA与PKPM各有所长，不见得没有PKPM就不能结构设计

pchx · 发表于 2003-8-10 08:13:42

同意，应该支持tbsa,毕竟起计算模型更精确

六儿 · 发表于 2003-8-10 14:23:24

楼主的看法有点偏激了！事物的存在必然有它存在的原因，如果不能改变它，就努力去适应它吧！PKPM一路走到现在也是凝聚相当多人的心血，而且也并不是一无是处的，毕竟它仅是一个设计辅助计算软件，最终的决定权还在我们具体的设计人员手中。如果软件达到完全人工智能的程度，我看我们这些做结构的估计也都要下岗了！

faab · 发表于 2003-8-10 14:39:32

赞成BUBUL的意见,
大家学会忍让

ZTB1 · 发表于 2003-8-10 14:47:16

pkpm十年在左右应该不会完蛋，若他能不断改进，减少错误，提高所成图形的质量，减少后期的图形编辑工作量。他就不会完蛋。但如果他仍然是十几年一贯制，不改变PKPM成图形的质量较差，后期图形编辑工作量较大的问题，总有一天，他必将完蛋。

feilong102022 · 发表于 2003-8-10 14:51:13

我同意，因为它自己形成的图需要很多的改动，再说软件也太贵了

fzrenyu · 发表于 2003-8-10 15:27:16

完全相同的模型，SATWE计算出来的基本周期，算几次就几个样，真是可笑！

Lanfeng · 发表于 2003-8-11 20:18:22

PKPM软件在中国的结构计算行当里，独步太长时间了
直接导致现在的软件水平一直很低劣，对错误数据的兼容性太差，动不动就是一长串的错误提示，然后死掉。不是不允许出错，是至少告诉用户为什么错吧？
后期太差，出来的图，没多少能直接使用的
稍微复杂的结构应对起来，很吃力，用户心里没底

该让它有些危机感了～～～

725z · 发表于 2003-8-11 22:20:32

pkpm已力不成心，希望有一个竞争的局面，老外的软件确实不错，但价格55555

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[公告]：PKPM即将完蛋

浏览过的版块