[必看]：史学专家揭侵华日军搞“百人斩”比赛历史真相

铁面人

在中日友好不断发展的大潮流中，近年来，也有那么一撮日本右翼势力篡改甚至美化侵华
战争；最近，他们竟然用虚构的证据，否认人所共知的“百人斩”这一铁的事实。今天的
《北京日报》刊载历史研究者所撰文章及访谈，指出：写的谎言掩盖不住血的事实。中日
友好的大潮流，终归会奔腾向前。
　　历史真相
　　江苏省社科院历史所研究员、侵华日军南京大屠杀史研究会副会长孙宅巍撰文回顾“
百人斩”的真相与两个恶魔的结局——
　　发生在1937年底、1938年初的侵华日军南京大屠杀，以其巨大的规模和残忍的手段，
使全世界为之震惊。日本作家森山康平揭露：正因为“屠杀是为了取乐，所以很多士兵发
明并且实行了各种各样的残酷手段。”在日军种种残杀手段中，进行“百人斩”杀人比赛
，尤其令人发指。
　　1937年11月，在侵华日军由淞沪战场向南京进军的途中，有两名杀人成性的日军少尉
，突发奇想，提出进行灭绝人性的“砍杀百人大竞赛”，以谁先杀满100人为胜利。这两名
刽子手都在日军第16师团供职。一名叫向井敏明，26岁，山口县人，任炮兵小队长；另一
名叫野田毅(又名野田岩)，25岁，鹿儿岛人，是富山大队的副官。
　　杀人比赛的大致过程是，在无锡至常州间，向井敏明劈死了56人，而野田毅则杀了25
人。12月2日，向井敏明与野田毅已随队攻到丹阳县城。他们一路上逢人便杀，一共又杀死
了70名中国人。其中，野田毅杀死了40人；而向井敏明杀了30人。12月10日中午，二人随
第16师团攻至南京紫金山麓。当他们再次会面时，“战绩”为106：105，向井敏明比野田
毅多杀一人，但是因为分不清到底是谁先杀满100人的，胜负难决，于是又重新开始以杀满
150人为目标的竞赛。嗜血成性的向井敏明对《东京日日新闻》社(现日本《每日新闻》社
的前身)的记者说：“不知不觉中，我和野田都超出了一百人，好高兴啊！我的‘关孙六’
(日本刀名——编者注)是因为在劈一个家伙的时候，连他的钢盔和身躯都成了两片，因而
刀刃受了点损伤。战争结束之后，我一定会把这把日本刀赠送给贵社。”12月13日，《东
京日日新闻》以“‘刀劈百人’的超记录／向井一○六——一○五野田／两少尉更加延长
赛程”为题，对这场血腥的杀人比赛作出了最新的报道。
　　后来，野田毅向鹿儿岛县立师范学校附属小学六年级的学生报告说，“实际说来，在
冲锋突击的白刃战中，只不过砍杀了四五人而已。我们是在占领了敌军战壕时，对着里面
呼叫：‘你，来！来！’那些支那兵……就一个跟着一个出来，走到我的面前，我把他们
排列好了，然后一刀一个地砍下去……差不多都是这样干的”，我们的行为并没有那么“
勇武”，“却以‘刀劈百人’而出了名。”
　　孙宅巍指出，野田毅的这段话，已经把他们屠杀放下武器的军人的暴行，和盘托出。
那些“一个跟着一个出来”，被“排列好了”，然后又被“一刀一个地砍下去”的中国军
人，显然都是放下了武器不再进行抵抗的战俘。至于屠杀平民百姓的事实，他这里并没说
，因为屠杀平民的行为说出来，会有违他“勇敢战斗”的形象。
　　孙宅巍指出，“百人斩”的惨剧，是日军有计划、有预谋地屠杀中国人民的暴行中的
一个重要组成部分。这种杀戮方法及其暴虐程度，让全世界为之震惊。对《东京日日新闻
》所刊载的“百人斩大接战”等报道，向井敏明为逃避罪责，竟诡称，这是替自己颂扬武
功，以期回国后获得佳偶抗战胜利后，向井敏明和野田毅被引渡到中国受审。他们虽然在
实施“百人斩”暴行时，只是少尉军衔，也是抗战胜利后被逮捕受审战犯中的低级军官，
但是，他们的犯罪事实太残暴了，太凶恶了，因此，对他们的审判规格也是最高级的。中
国国防部审判战犯军事法庭自1947年11月6日起，开始对向井敏明、野田毅进行侦讯。侦讯
中，两战犯供认曾入侵南京，并认识日军随军记者浅海。
　　中国国防部审判战犯军事法庭在起诉书中称：两战犯进行杀人比赛的事实，“业经敌
随军特派员浅海、光本及浅海、铃木等，先后将目睹情形，电达东京各报纸连篇登载，万
口争传，誉为勇壮。并经远东国际军事法庭中国检察官办事处获之《东京日日新闻》可资
考察核对。该报所登载被告之照片，亦属相符，证据确凿。”
　　12月18日，国防部审判战犯军事法庭在中山东路307号励志社大礼堂对向井敏明、野田
毅进行公审。庭长为石美瑜，法庭内座无虚席。为了让更多的人能听到公审战犯实况，庭
外还装有广播器。高音喇叭下，挤满了前来听公审实况的群众。在审理过程中，两战犯一
再抵赖进行杀人比赛的事实。向井敏明诡称：“《东京日日新闻》系虚伪登载，专为被告
颂扬武功，以博女界之羡慕，期能获得佳偶。”(据中国第二历史档案馆藏国民政府档案)
对此，法庭立予严词驳斥，称：“查在作战期间，日军当局对于军事新闻之统制检查本极
注意，而《东京日日新闻》系日本重要刊物，如果该被告等并无此项杀人比赛事实，绝无
故为虚构以巨大篇幅专为该被告等宣传之理。”“至谓以杀人为竞赛之凶残兽行，可作征
婚广告，以博女性欢心，更为现代人类史上所未前闻。”(据中国第二历史档案馆藏国民政
府档案)在公审庭上，两名战犯还一再要求调查证据，借以迁延时日，被驳回。最后，审判
长石美瑜严正宣判：
　　按被告等连续屠杀俘虏及非战斗人员，系违反海牙陆战规例及战时俘虏待遇公约，应
构成战争罪及违反人道罪。其以屠戮平民，认为武功，并以杀人作竞赛娱乐，可谓穷凶极
恶，蛮悍无与伦比，实为人类蟊贼，文明公敌，非予尽法严惩，将何以肃纪纲而维正义？
爰各科处极刑，以昭炯戒。
　　向井敏明和野田毅在被判死刑后，又在狱中惊恐地度过了40天。1948年1月28日，向井
敏明和野田毅被押往雨花台刑场执行死刑。
　　对日本右翼的批驳
　　关于“百人斩”杀人比赛，日本右翼一直妄图否认，但屡遭左翼批驳。最近，日本左
翼出现了退让。
　　上海社科院历史所教授、南京大屠杀研究专家程兆奇在接受访谈时指出，日本右翼“
虚构派”的观点和所谓的“论据”，综合起来主要有以下几点。一，当时是战争，“战时
和平时对‘残虐’的把握完全不同”，在战场上杀敌是正常的行为；二，“面对在钢筋混
凝土掩体里端着枪的敌人，拿着日本刀是无法对抗的”，所以不可能是事实；三，事发当
时《东京日日新闻》的报道是军国主义色彩的夸大；四，南京审判是一场“违反证据审判
主义的闹剧”，“因为没有目击的中国证人”；五，野田毅自己在战时就曾说报纸的“勇
武传”不合事实；六，日本刀的“物理局限”。其中第六点山本七平做了极详细的“论证
”，以后虚构派中所有人都以此为“定论”，所以是一个关键。
　　程兆奇指出，这些说法没有一点站得住脚。因为：一，从战争会带来大量人员死亡的
角度说，“平时”和“战时”的确不同，但这并不等于战时对“残虐”可以放任。禁止虐
待战俘的陆战法规早在1907年即已公布，对平民的“残虐”行为的严加禁止，更是列强时
代即已有的世界共识。二，《东京日日新闻》并没有(本多胜一等的书中当然也没有)说向
井敏明和野田毅是拿着刀对抗掩体里的枪。向井敏明和野田毅刀下的死者或者是肉搏中的
军人，或者是放下武器的战俘以及与战争完全无关的平民。这方面的内容不仅有大量包括
中日两方的文字记载可为根据，更有日军自拍的大量照片可以佐证。三，如果向井敏明和
野田毅的杀人比赛报道有军国主义色彩的夸大，那么，首先应该拿出“夸大表现”的具体
证据，拿不出证据，凭什么说这是“夸大”呢？四，所谓“目击”云云，其实无须一辩，
因为向井敏明和野田毅本来在滥杀无辜，又正值“竞赛”，惟恐不能多杀人，有幸“见证
”必无幸免灾，早就成了两人的“斩”下之鬼，何有“见证”之理？五，野田毅说当时报
纸有夸大成分，自己的行为并没有那么“勇武”，但他并没有否认杀人，而是说“实际突
击中杀的只有四、五人”，其他都是对放下武器的“支那兵傻瓜”的骗杀。这应该更可以
看出野田毅———“皇军”的缩影———的野蛮、残酷、毫无人性，因为在“白刃战”中
杀敌，从战争的角度讲也许还有“不得已”之处，而屠杀放下武器、停止抵抗的俘虏，而
且是骗杀，如前所说，即使是列强时代制定的国际法也坚所不容，更不要说违逆战争伦理
和人性了。
　　至于第六点，程兆奇指出，日本右翼主要认为日本刀“不是主力兵器”，只是“装饰
品”和“工艺美术品”，“日本刀的致命缺陷是非常容易损耗，用一次就几乎成了废品”
，并声称“专门家”的意见都是如此，只有外行才会以为日本刀可以杀人。而这些话，与
“百人斩”论证脉络大多无关，可谓文不对题，比如并没有人说过日本刀是所谓“主力兵
器”，而且是不是“主力兵器”也不妨碍杀人比赛，因为正如野田毅私下所说，绝大多数
的被杀者只是任斩的俘虏，不要说日本刀，一块砖也可以成为致人死命的凶器。更重要的
是，山本七平对日本刀性能的描绘与实际完全相反。生前曾任日本刀剑博物馆副馆长的佐
藤寒山(1907-1978)，在《日本刀概说》中对日本刀的制造、功能、工艺、历史作了详尽的
论述，说：“日本刀的特色被公认为实用是因为(1)不会折断，(2)不会弯曲，(3)而且特别
锐利”，“特别耐用”。佐藤寒山不仅是日本刀的“专门家”，而且是近世日本刀研究的
权威之一，他的结论，才是日本刀性能的“定论”。(北京日报 刘立志)

gujen

杀不了日本鬼子，只好拿日货出气了。

梧桐夜语

中国人能说的到做得到就好，还是韩国人有骨气。

etabs

对于日本这样进化不彻底的牲口族类的动物种群，除了小部分可以放置野生动物园外，其余均可考虑人道毁灭。

黎江

在骨子里，我们是恨日本人的，但是中国人的特点是敢怒不敢言，尽是事不关己，高高挂起的态度，我 认为这是最可怕的!

hs_f

严重同意楼上！
“事不关已，高高挂起”！痛恨归痛恨，但日贷照样用得有磁有味。真正需要有点勇气来行动的，时刻需要警醒的确是我们自已！

前生

其实，抵制不抵制没有关系,什么时候，能够做到让小鬼子看到made in china就害怕，要全员地址中国货就好了，起码表明我们的产品好.

hs_f

老铁呀，现在什么时候，还往“图纸中心”上传这许多“日立”电梯资料，这不是鼓励那些又懒又糊涂的建筑师使用日贷么？？？