[讨论]：PMPK与广厦CAD

cgc1130 · 发表于 2003-8-8 23:05:45

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本人没用过PMPK不知与广厦结构CAD那个好呢?那位可以指点.

mazi69 · 发表于 2003-8-9 21:35:32

pkpm功能强大些，计算结果可信些，但建模与出图要麻烦些。

6623674 · 发表于 2003-8-11 01:19:03

我用广厦结构CAD

张东亚 · 发表于 2003-8-15 18:26:26

AAAAAAAAAAAAAA

xmhzg · 发表于 2003-8-15 18:45:23

用过才知好不好

梦幻飘雪 · 发表于 2003-8-15 19:55:31

广厦一个字快
pkpm 一个字烦(升级，建摸)

cgc1130 · 发表于 2003-8-16 02:02:20

最初由梦幻飘雪发布
[B]广厦一个字快
pkpm 一个字烦(升级，建摸) [/B]

广厦的结构计算程序SS,SSW不比PKPM的TAT好,结果比较过吗?

chenchen1977 · 发表于 2003-8-18 15:05:59

同样的结构，PKPM的配筋可能比广厦小一些！！！！
仅限于我算过的结构！！！

李俊宏 · 发表于 2003-8-18 16:34:43

我用的是广厦，出图比较快，输入数据也比较快，我感觉简单的工程用广厦较好，特别不规则和复杂的工程可能用pKPm能好一些

chenchen1977 · 发表于 2003-8-18 17:45:48

不过，PKPM和广厦各有各的长处，应该具体分析，用哪一种比较合适，这样我认为挺好，只不过需要一个熟悉的过程！！！
时间长了，就好了！！！

lnsyzs2003 · 发表于 2003-8-18 21:54:54

听说广厦算异型柱结构更好!

cgc1130 · 发表于 2003-8-18 22:49:36

最初由 lnsyzs2003 发布
[B]听说广厦算异型柱结构更好! [/B]

广厦SSW计算异型柱结构是比较好的

ZHDDONG · 发表于 2003-8-19 09:46:52

我们一直用PKPM，没用过广厦

chenbj2001 · 发表于 2003-8-20 17:43:31

我正在自学广厦,觉得不是太难,很易上手

噼啪 · 发表于 2003-8-20 21:06:28

我从来不知道广厦的计算过程有多可靠，但是PKPM也好不了多少，反正结果都是不清不楚地

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册