[其他]：给天正的一点建议！

hcheli · 发表于 2003-9-6 01:37:37

问题出在两方面：①天正5的价格太高，许多的设计院不愿更新。②天正5的教学软件没有天正3的做得好，许多建筑师不愿学。——我们院就是这两种情况，希望天正6汲取教训。其次才是以上各位朋友提到的问题。

lwjjj · 发表于 2003-9-18 15:47:48

很正常，用习惯了是不愿意改用的。最主要是新版本与旧版本在效率方面并不是突飞猛进，节约的时间大多情况下不影响工作。所以就懒得改了，用知道现在用学的东西太多了。

cyj789 · 发表于 2003-9-19 17:29:38

哎。可能是。。的原因把，我们院让微软的盯上了，不可以用倒板的，我在用r14呢！~~

晨阳 · 发表于 2003-9-21 11:05:49

非得要跟上软件更新的步伐吗？我觉得不管用什么自己感觉顺手就行了

pp1980cn · 发表于 2003-9-30 21:17:20

这也不出奇啊因为转用新版存在很多社会问题例如旧图转新图就存在问题

along1564 · 发表于 2003-10-1 09:51:08

天正最大的问题就是，新版和老版出现了断层，来回转化的过程中，既麻烦又会丢失一些东西，虽然很好用，但r14泰深入人心了，这一个断层要用很多时间来弥补

fro · 发表于 2003-10-2 13:07:30

R14是深入人心，但你不知道CAD2002、2004更好呀？

不管怎么样，我发现这里越来越多的讨论的是天正5以上的版本的问题了，看样子新的必然会取代旧的，我只希望我们的单位也快点用上新的版本。

hcheli · 发表于 2003-10-3 01:59:38

搞设计的，对软件要求没有必要追新，方便顺手稳定就好。

hs_f · 发表于 2003-10-3 02:49:47

最初由 fro 发布
[B]原来一直在内地工作，如今想换个环境。直接跑到了我们改革开放的最前沿——深圳特区。去了几家公司面试，竟然发现他们无一例外的都在用天正3，连深圳市设计研究总院都如此。天正5与天正3优劣这不想再讨论，但天正公?.. [/B]

天正确实形成了一个宠大的用户群（其中巨大的比例是D版）－－因为T3.x太成熟了。已经熟练使用T3.x是中年、老年建筑师，所以要改变这种状况太难了。。。

huangzde · 发表于 2003-10-3 19:05:50

最初由 along1564 发布
[B]

简直是神仙，为什么有些人那么怕新东西呢？ [/B]

其实只用pkpm也是很不错的，哪样用惯哪样好，pkpm 的编辑功能虽说没有ACAD强，但能做出图就是好，我用PKPM后期用天正3编辑，有时不如用pkpm编辑来得快，别误会，天正1.7到5.5我都用，新东西是有些人怕，但关健是没有时间的精力。

redmeteor · 发表于 2003-10-3 20:53:37

是啊！有时候的感觉就是“人在江湖，身不由己”。

taojian2198 · 发表于 2003-10-4 01:56:46

世界上万事万物的存在都有它的理由，不要刻意的追求。我们用软件的口号：只要能做出最好的图，不在乎它的版本。

huangzde · 发表于 2003-10-5 15:55:17

最初由 along1564 发布
[B]

简直是神仙，为什么有些人那么怕新东西呢？ [/B]

不要看不起国产软件！请支持国产软件！不管使用哪样软件，能出得了图就很好。况且现在正版软件那样贵，能买PKPM并用好它就很不错了，也许你用的软件多，但每样都是正版吗？用D版可是违法的呀？还有些老工程师年老体弱，你还要要求他学几种？能用好一种就不错了。

saveai · 发表于 2003-10-5 21:43:27

我还是觉的3.0方便上手些，加上院里的机子也不是都可以用2000的

tcz · 发表于 2003-10-6 10:03:01

我认为天正的d版蛮好用的。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re: [其他]：给天正的一点建议！