[原创]：刚画完的居住区规划，请大家提提意见。

scyan · 发表于 2003-8-15 21:43:01

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

主要是拆迁安置住宅。
正在用photoshop上色···

四海想聚 · 发表于 2003-8-18 20:44:47

做的不错.草图呀.相信成图一定很好.我和大家一样,都期待着你的成图.

ctiger · 发表于 2003-8-19 02:23:40

做的不错,期待你的彩平.

shihyu · 发表于 2003-8-20 23:04:13

蓝色的是河流吗？如果是的话，那么用地条件是够复杂的，
不过这样更具有挑战性，不是吗？
也有条件创造出一流的方案，一流的环境。

wqwq · 发表于 2003-8-20 23:08:38

相信成图一定很好

hs_f · 发表于 2003-8-21 08:55:44

把你做的另一个方案放在一起，大家比较，学习。

bobchen129 · 发表于 2003-8-22 02:28:55

两种思路，不一样的结果。

心竹 · 发表于 2003-8-22 08:00:13

看了楼主的两个设计,感觉还是第二个不错,但第二个有一个问题,交通组织:所有的宅间路都直接通向住区主路,高峰时期会造成交通阻塞.

楼主以后再传规划能把现状条件及设计要求同时传上来吗?
第一个方案看了一下,有两个问题想问
1:兰线是河流吗
2:图中没标出道路宽度,中间的道路看图面是城市道路(路宽估计在30米左右,两侧退绿化10米,对吗)

若我上面想的不错,那楼主的设计就不怎么理想了,虽说从图面上看小区的脉络比较清晰,但若中间道路不只是为小区服务,而是条城市道路,那设计中这条环路只是满足构图需要,小区中心只存在于图面上,实际效果是小区的中心绿地的完整性被破坏了,,(本人以前做设计也曾经犯过同样的错误,太注重平面的构图!!!)

要上班去了,还有一些意见下次再说.

四海想聚 · 发表于 2003-8-23 18:49:17

楼主的的两个方案思路不同，设计表现手法上多少能看出点一致性。第一个适用于我们北方地区，第二个感觉比第一个要好，湖光山色，我们这里只有望洋兴叹的份了。

archlyz · 发表于 2003-8-28 08:41:30

两个都不错,第二个更好些,空间变化多,第一个有点板,但是都是好的,

y666 · 发表于 2003-8-28 09:15:43

看了让人耳目一新，尤其是第二幅图

scyan · 发表于 2003-8-29 19:12:19

这些天一直在忙，也没空上来多看，首先在这里多谢各位朋友的点评。关于第一个方案，我这里补充说明一下。
该居住区主要以拆迁安置住宅为主，并配有适量小高层住宅。时间也比较紧，8.1发的标，8.20就要交标，因此很多地方并没有仔细考虑（这个标的所有图纸除效果图外均由本人[B]一人[/COLOR][/B]绘制，实在来不及了），确实有不少毛病。
该地块用地比较复杂，被两条河流、一条城市道路分割成四个区块，西北角被规划为城市绿地，规划的重点就是要处理好另三个地块之间的关系。

这是上色后的总平

scyan · 发表于 2003-8-29 19:15:32

鸟瞰图

scyan · 发表于 2003-8-29 19:18:13

昨天开的标，很可惜我没中标。
这是中标方案的总平，确实比我做的好。

scyan · 发表于 2003-8-29 19:21:45

中标方案的鸟瞰效果图

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]：刚画完的居住区规划，请大家提提意见。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子