[投票]：你单位用的天正是正版还是盗版的？

fukaiyoushi · 发表于 2003-9-3 13:33:37

单位的性质决定了各个TT的消费标准！
我提倡正版，毕竟正版的命令可以让你自由发挥，D版就不好说了。各种问题都会出现。到时让你措手不及！

alexander · 发表于 2003-9-7 11:15:08

正版有，但是只有一套钥匙盘，需要没人打开几个窗口然后给别人。这个算盗版么。

hcheli · 发表于 2003-9-8 00:30:58

最初由 98321224 发布
[B][QUOTE]最初由水瓶座糖果发布
[B]说明正版价格不合理，没有尊重市场规律，胡乱定价。一心想挣单位的钱，软件自身防盗水平不高（不然怎么谁都能盗版？？）
我爱盗版，不要告我盗取了你们的版权，其实是正?.. [/B]

又一只马屁精！呵呵。
天正的价格合理吗？五千一套的价格是怎样算出来的？绝对是胡乱定价！！！有收费标准吗？我们搞出来的设计已经有了国家制定的有收费标准，可最终也被甲方砍得七荤八素的。老兄你难道就计算清楚了天正的开发成本和推销一套软件的费用？如果真有这样高，那肯定是销售不力，定价不准，大多数的用户接受不了所造成，要不然就是财务混乱，资金流失造成。为什么说天正所面对的消费对象大部分都是单位呢？他把我们真正的软件使用者放在了什么位置上？若果天正真是抱有这样的观点，那他就大错而特错了。就是因为单位有这样的经济实力，你就可以要求每个单位都多花了这几千块？！正版和盗版本身相辅相成的关系！没有盗版，你可能只知道Windows是窗子，没有盗版，你绝对不知道CAD为何物。98321224朋友，难道你电脑里的软件就全是正版：Windows、Office、ACAD、3DMAX、PhotoShop……？？！！
实际上，要是天正的价格降到500元甚至50元，不管有无5元的盗版存在，正版的市场肯定会极大地扩展，至少我会去主动地买正版，这难道还不能说明天正的定位脱离了实际吗？——这就象当年的大哥大要几万元一台，结果用户只有几千人，移动公司（当时还是电信的一个部门）巨亏。而目前的手机只要几百元甚至几十元，用户剧增至几千万近亿，移动却赚得欢天喜地的（当年遍地都是的传呼机就如同盗版的大哥大，而今它还能立住脚吗）。

本人不拒绝优质廉价的盗版，本人更支持价格公道的正版。

linj · 发表于 2003-9-8 08:59:55

75％的个人用户都是盗版的，比例为3：1.

zhaods · 发表于 2003-9-8 14:44:01

我觉得单位用盗版没意思，毕竟是个经营单位啊,我们单位用的就是正版

hcheli · 发表于 2003-9-8 15:43:44

据我所知:单位有一半用盗版，至于个人，估计99％是盗版！——我至今还没有见过有买PKPM和天正5.0正版个人（300元以内的软件倒有不少人买正版）。

xiangzhao · 发表于 2003-9-8 19:07:48

用的是天正2.5

MAJ · 发表于 2003-9-8 19:17:02

支持单位用正版。
其实这样的话题讨论了并没太大的意义。
大家都心知肚明。
就象共产主义一样，到时我相信用正版的会越来越多。

hs_f · 发表于 2003-9-8 20:32:49

最初由 ctiger 发布
[B]一般大院都是用的正版,不然检查到用盗版罚的很重. [/B]

不然！
我们这儿一家甲级院100%用天正，100%盗版！

wingdesign · 发表于 2003-9-8 22:22:54

当然是正版啦，因为上次被查，罚款，惨……

hhs0009 · 发表于 2003-9-14 22:00:38

很多单位是买正版，用d版，包括acad和天正建筑；一般单位用的还是天正3.0版本，个人贪方便，装了d版，单位的正版钥匙盘或硬锁就放起来

不错，我们的就是的，cad,viz全有正版的，卖软件的竟然对我们讲，用d版吧。麻烦少。。我晕。。。花了大把的银子，就得到这个结果。。。

lwjjj · 发表于 2003-9-15 15:33:21

盗版

speed_fisher · 发表于 2003-9-15 19:27:20

单位有正版的不用，盗版的放在服务器上随时能装。又没有钥匙盘的烦恼。

钻天龙 · 发表于 2003-9-16 12:12:02

天正是盗版，广厦是正版，结构软件那敢用盗版的。

swe1 · 发表于 2003-9-16 12:52:29

大的单位用正版，小单位用盗版，个人用盗版
这种情况目前在我国很正常

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册