[讨论]：土坝规范规定两岸与坝体接触部位开挖缓于1：0.5!

fjw_ok

但在峡谷里建土坝这点很难作到，
现有一工程只能开挖到1：0。15左右
那位有这方面的资料或经验？
请多指教！

学一招

当地盛产土料吗？峡谷建其它坝型不好吗？

大少爷

　　能开挖成1:0.15的坡度，应该是岩基。坝体填筑材料建议采用堆石或砂卵（砾）石类。对岸坡的处理措施有两种：一种是在靠近岸坡部位设置变形模量较大的低压缩区，厚度20～30m，有条件最好进行坝体变形及应力计算；另一种是通过回填混凝土（或浆砌石）补坡至1:0.5。
　　对于面板堆石坝，如果陡峻的岸坡段发生少量的位移就会使面板产生高拉应力，因此面板堆石坝规范规定：趾板下游0.3～0.5倍坝高范围内，岸坡很陡时，可开挖成不陡于1:0.25的稳定坡度，但需设置低压缩堆石区或回填混凝土（或浆砌石）补坡。
　　贵州引子渡面板坝（坝高129.5m）左岸趾板以下岸坡坡度陡于1:0.5，采取了设置特别碾压区（低压缩性）补坡到1:0.5的工程措施。特别碾压区最大粒径400mm（比主堆石小一半），小于5mm含量占20%，小于0.075mm含量5%，设计干容重21.81，孔隙率20%，碾压层厚80cm，碾压遍数8。

fjw_ok

这是原始剖面，大家讨论？

大少爷

　　选用拱坝，从河谷形状看，图中左侧设重力墩后则是一个很适宜建拱坝的地形；从坝基岩体来看，石英砂岩应该没什么问题。但图中右侧有一陡倾角的F1断层，不知规模怎样？估计右侧岩体会比较破碎；坝肩稳定估计也会存在问题，以岩层层面为底滑面，断层面为侧滑面，存在滑动的可能性；河谷狭窄，坝顶泄洪不太好。
　　选用重力坝比较合适，不知右侧岩体受F1影响完整性如何，但估计用固结灌浆措施应该可以解决。消能设施也比拱坝好布置。
　　选用心墙堆石坝，如果不想深挖，不可避免会出现陡于1:0.5的问题。坝底宽度大，用混凝土补坡，估计混凝土工程量较大。设置低压缩区，国内好象还没有这么陡的实例（最陡1:0.5），这方面的资料没有，确实头疼。
　　估计还是采取右侧岸坡深挖措施使岸坡坡度达到1:0.5好一些，拙见。

学一招

分析的有道理。

fjw_ok

这个小工程正在施工，采用黏土心强坝，就图中设计方案大家讨论一下
有啥好办法？
另外堆石料（枢纽开挖）的级配没有做爆破实验，如何确定？

大少爷

　　堆石坝料要求具有高强度、低压缩性和自由排水的性能，以达到控制坝体变形的目的，这就要求坝料应具有良好的级配。影响坝料级配的内在因素主要是岩体本身的结构、裂隙发育情况等，不同地方、不同岩性的岩体差异较大，所以对堆石坝料的级配规范化很难。目前主要是采取控制坝料的细颗粒（<5mm）含量、含泥量以及最大粒径三项指标：
　　1、最大粒径不超过碾压层厚，与采用的碾压设备有关，一般控制在1m左右；
　　2、小于5mm的细颗粒含量控制在5～30%范围内；
　　3、小于0.075mm的颗粒含量不宜超过8%。

　　由于该工程地形条件特殊，建议进行坝料开采爆破试验和填筑碾压试验，合理确定爆破开采最优参数和碾压填筑标准。

fjw_ok

另外：该工程河床部位覆盖层厚13米，其中下部为6米厚粉细纱
上游围堰采用高喷灌浆，施工单位提出不能开挖，可能回危急围堰。
大家讨论！

大少爷

　　斑竹说的不能开挖的部位是黏土心墙底部混凝土齿墙基础吗？
　　上游围堰的下游坝坡经过稳定计算吗？因为一部分抗滑体被挖除，我认为按设计开挖线开挖后，围堰下游坝坡从砂卵石内滑出的稳定性肯定会受到削弱，但是不是一定会失稳，应再计算一下齿槽按设计开挖线开挖后（心墙未回填时），围堰是否会从砂卵石内滑出的稳定性可以予以解释。