[讨论]：一个公园的鸟瞰图

cn_ann

只建了模，还没经过渲染
请大家给点意见

大千山人

把3DMAX文件和贴图打包上传与大家交流一下？

ctiger

山峦的模是用什么软件建的?

须尽欢

发个原文件上来，研究一下哈

DGWRB

只能称是公园的一角吧，公园怎么全是山，不好，人们上公园就是为了休闲娱乐的，弄些山让人爬，太累了吧，公园要结合实际，自然，实用。

赠一见

看起来挺有气势.有条水系,可以做江槟休闲公园.按尺度,山好高,水应该也蛮宽的,
应为模,应该是提出讨论设计的,就设计上似乎存在一些问题,提出供探讨,如有不妥,勿介意
1.整体布局来说,似呼一刀切了,后侧全部绿化,大片植物,前测大片铺装,功能上割裂,不知原来想法似怎样考虑的,探讨一下
2.从江的宽度来说,应该是可以行船的,拦腰截断了水路是否可惜了,可以两侧似断还联,设计水上观光及运动项目,
3.大面平台上没有一点遮阳措施,游人也没有休息,做的地方,如此河山如此月,起码加一些庭廊让人把酒高歌,如何?
4.驳岸是否有涨水,结合汛期水位不同,驳岸是否可考虑层次?主要是江边,结合湿地处理,地形山貌再做文章.
希望得到你的回应,这里的场地原有条件比较好,希望完成大手笔,哪天我也可以去玩玩

cn_ann

谢谢支持。

从整体布局来说，原来提出的方案是把西边的山体取出部分，改变现在场地的窄长性。但是甲方征地面积只有下面不到100亩的地块。所以只能在这块长条形的地块上做文章了。

“江”其实是溪涧，宽度足够行船，但是深度不够。水位受汛期影响较大，汛期来时水位可以有1.5米左右，汛期过后，尤其在干旱天气，几乎就没有水。所以无法设计水上观光或运动项目。

平台上的遮阳措施是有设计进去的，行人坐卧的地方也有，这里没建全。在西边山凹内建有一座廊房相接的茶室，可品茶，可喝酒。：）

至于驳岸的层次倒也想过，只是甲方认为没必要在那个地方做文章，所以它就仅仅成为联系溪涧东侧的小广场的过道。这条水上步道下面是由数根立柱组成，对水流的影响有一些，但是不会将其拦腰截断，而是将水流速度舒缓，这样不在汛期时候也能使公园沿线的水量充足一些。

该项目还在进行中。一些细部和节点的设计稿下一次发给大家看，再pp，给些修改意见。

wuhen

太生硬了。土方从那里来？？是原来就有山？？那个小溪怎么改造？？枯水季节怎么处理？？

雪晴

to   cn_ann   虽说你传的资料不齐全，但因为是原创，我还是先给加分鼓励了，希望能将相关图纸（现状，规划）和设计说明也一起传上来。

to   赠一见   加积分表示感谢，谢谢参与讨论，论坛光靠上传资料是不能长久维持下去的，虽说资料是论坛存在必不可少的条件,但更需要象你和cn_ann那样的朋友多发表原创作品，多发表意见，这才是推动论坛发展的根本。

cn_ann

谢谢斑竹雪晴。我会再接再厉。
这个设计任务目前还在进行中，但是由于甲方内部的一些矛盾，有些延误。
因此部分资料还不能传上来。
一旦有进展，我一定传上，请各位多提意见。

赠一见

看到你的帖子,明白了场地情况,建议以后讨论方案话上传一些提资条件.
但我依然觉得在这样的条件下,做的方案会更有回旋余地,虽项目可能延迟,但想单就设计本身探讨一下
因为水不深,濒水景观可以考虑和水穿插进行.因为活水,甚至可以引水进入,这样整个场地的处理不是延水设计,而是演化成面,水流在这里盘旋后,从新汇集流入.这个方向上发挥,思路上会往水广场,交流场所上靠,在分隔处理上又多了一项媒介:水.人亲水,玩水,赏水.
如果水上步道仅作为链接,是否尺度过大,右侧平台没有开合,与布道一体了.而且设的地方个人认为还需要斟酌,以中国园林手法来说,链接一般设于水流狭窄处,易聚.比较少附于开阔处,那是用来凭栏远眺的?
至于驳岸的层次,最简单的要求只需要做竖向,既然你的土方都是要平整的,我觉得甲方不应该又异议,他想省事,是为了省你的时间.考虑问题多了,做得丰富了,可能你会和他算帐的.

mhai3000

我讲讲我的两点想法，看了你的图后。1、山的模型不错，特别是材质和灯光的应用，使山的真实感蛮强，想必是位建模的能手了。2、设计上，我觉得不够大气，也比较单调。举一个简单的例子，如果图上左边是一个入口的广场，那上面的黑色圆柱，应该是景观柱了吧，看起来没有组织性，也不是很“入画”，如果柱子有3m高的话，那山体至少有400m的高程了吧，这样看来，入口广场的这种处理手法是不是很小气。

suexie

强烈要求做完ps再传。

wuhen

做的很有气势，后期还需要好好强化才行

music_xu81

做得还可以，要是再处理一下，加上花花草草就好了，呵呵！