[讨论]：一直想问的问题

achang · 发表于 2003-9-5 23:21:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

象类似的平顶、架空板设计上也比较常见了，可是我还搞不懂排水是怎么做的，即不妨碍美观，能够达到效果图的表达意境，又可满足排水使用功能。还有，入口钢架玻璃雨棚有同样困惑。

achang · 发表于 2003-9-11 01:09:19

没人解答吗？讨论一下也可呀

ADJING · 发表于 2003-9-12 13:05:58

中国的效果图就是效果图,永远比实物好看,而外国就是建筑物比效果图好看.
如果要追求效果图的效果,只能尽量做内排水或把雨水管埋在装饰柱子里了.排水功能一定要有,就看怎么藏了.

小粉猪 · 发表于 2003-9-12 15:52:00

我一直在想这个问题，记得安藤忠雄设计的房子吗？几乎都是纯粹的方盒子，从哪个角度看都看不到我们通常的泛水和天沟，迷惑ing

anniston · 发表于 2003-9-16 12:04:52

他们作的是内排水，天沟坡度一样要有的，但是隐藏的很好。尤其是坡顶。所以施工图有时才见真功夫。我们这里的很多方案都是没有什么实际经验的后生小子做的，所以没什么深度，你看看外资事务所的方案图有多细致就知道了。

Jul · 发表于 2003-9-16 17:56:30

其实也没必要可以的追求把什么隐藏起来，综合的考虑，把排水之类的零星建筑构配件作为整个构图的组成部分岂不是更好？干吗遮遮掩掩，很难看么？

achang · 发表于 2003-9-16 22:01:03

有时候配件是可以起到装饰作用的，也有时就需要隐藏。象王澍的文正学院图书馆，设计的就是“盒子”，一个长长的平顶，肯定需要施工图的隐藏。就是找不到屋顶的照片可看。

xxmyna · 发表于 2003-9-16 22:08:02

如果能发一点这一类的施工图就好啦

oceancad · 发表于 2003-9-17 04:57:02

同意楼上，很想知道究竟巧妙在那
住宅很多都把水管做在外面，但是了考虑用凹井走管就更好
因为这始终不是饰物，还是应该考虑如何藏

那个玻璃顶棚就肯定用自由落水了

画效果图就肯定不可能画落水等无谓的细部，画蛇要添足么？
而且效果图可以拿去施工么？效果图收了施工图的费么？

assians · 发表于 2003-9-20 10:32:49

内井走管也存在问题阿,首先是检修很不方便,而且预留检修孔以后同样会影响立面美观
然后是结构不合理,一个个的小内井,要一层层的加圈梁...........
其实作为建筑师,如果在设计立面的时候认真的考虑过这些问题,就算暴露出来,他们同样会构成你立面的一部分,所以,我觉得没有必要去刻意隐藏
有些建筑确实也需要内排水,这种建筑通常外立面非常干净,体型简洁,呵呵,一般都是大师作品

去看看深圳的楼盘,那边有很多连上水管都在外面,呵呵

晨阳 · 发表于 2003-9-20 22:55:01

同意楼上的看法

oceancad · 发表于 2003-9-22 12:45:45

请注意，我说的是通风的凹井利用来走管，但是还会有管是利用不上的，
就还是走在外面的

哪有人这么傻住宅粪管还专门做个井呀！？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：一直想问的问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子