[求助]：砌体自重

郭余庆 · 发表于 2003-10-31 15:41:51

本人刚做了10个砖混结构，按新规范，构造柱间距不大于4m，大洞口两侧加（大于2m之洞口），现浇楼板，配筋量8度区，二类场地，配筋按构造下来都比以前大的不得了，给业主做了许多解释，到头来，自已倒是对规范有了更深的理解。
若墙体验算通不过，千万不能违反结构设计的原则。
钱不是花我们的！为了结构的安全与可靠，我们要斗争到底！（当然，也不能过分的安全）

gggyiul · 发表于 2003-11-15 19:40:17

我认为没有必要将空心砖的恒载用实心砖来算。因为我们做设计的就是要依据国家规范走的。在荷载规范中3.1.1中有规定。但要问业主用什么砖。如果用空心，最好用空心砖了。

hykhyk · 发表于 2003-11-24 19:04:30

要问清业主要用什么砖，如果是实心砖只能按实心砖计算，就是地区有限制不让用实心砖，但实际还是要用实心砖也不能按空心砖计算，要符合实际情况

Jul · 发表于 2004-2-26 15:54:13

是啊，我这个教学楼的开间是3m，做了2m的窗户，窗间墙只有1m了，大梁下的承重柱取400×350，两边只有300的空当了，大洞口两边加构造柱240的宽度也没了，只剩下60，你还不用混凝土，我的天这不真个一混凝土浇筑的结构吗，倒是真他妈结实!！

albbhj · 发表于 2004-3-16 16:38:48

最初由 Jul 发布
[B]是啊，我这个教学楼的开间是3m，做了2m的窗户，窗间墙只有1m了，大梁下的承重柱取400×350，两边只有300的空当了，大洞口两边加构造柱240的宽度也没了，只剩下60，你还不用混凝土，我的天这不真个一混凝土浇筑的结构... [/B]

够结实了：）

cwcecart · 发表于 2004-3-31 18:47:04

计算是肯定要用实心砖算，现在做砖混和框架没有以前差得那么远了，还是多和业主沟通沟通吧

xiaobo012 · 发表于 2004-4-18 18:38:43

我觉得要是四层做框架是不是不太合适，从造价上讲，比砖混要多吧。我也不解为什么空心砖取荷载要按实心砖来取，请高手指点。谢了。

cwcecart · 发表于 2004-4-23 13:02:27

《抗规》第7.1.4条规定了砌体结构的最大高宽比，7.5度区的高宽比应为2，而且还不能算单面走廊的宽度，你算一下，很有可能通不过，我以前算了一个，施工图都画好了，没想到在这个问题上栽了跟头，好惨啦，全部重画。

zhoujibin · 发表于 2004-4-23 23:09:07

教学楼，砖混四层，单面外廊式，位于7.5度区,我刚做了一个,每开间加GZ,且配筋加强,按规范设拉梁,注意进深梁下墙体的受压承载力是否够,且梁下设梁垫,顶层内外墙设圈梁,楼梯间层层设,fak=140,设了基础圈梁

ruanchao · 发表于 2004-4-24 23:07:28

容重按实心算

基础会保守点

lenomail · 发表于 2004-4-30 14:51:05

我做的图空心砖的容重也是按实心砖来算荷载的,取19kN/m*m*m,承重空心砖的孔洞率大于10%,但具体各个地方取值不尽相同,加上墙双面做法自重,再考虑上施工时的漏浆问题(这个问题比较普遍),跟19没什么差别了,虽然咱们都是按规范做设计,但我觉的还是多跑跑工地,看看实际的施工情况和质量,自己再做调整,中国这么大,各地做工程都有自己的做法,哪能拿几本规范给一言而概之

hsjczhang · 发表于 2004-5-9 11:55:09

一个优秀的设计人员就是这样一步一步熬出来的。。。。

drt1112003 · 发表于 2004-5-18 23:22:44

实心砖输容重时输21KN/MM3左右应好些，还有灰缝重。虽然新规范构造柱加了许多，但有些砌体结构抗震不够还要墙体加筋，PKPM比以前也严格了！~~~~~~

wanglironganyue · 发表于 2004-5-24 12:56:39

安全应该是第一位的,如果安全都保证不了,那有何谈其它的呢?7.5度区,又是教学楼,肯定是大开间的,我认为应该用框架比较合理一点!

lyj801121 · 发表于 2004-6-28 22:31:51

按照上面的情况我也觉得砖混并没有节约造价！柱那么大（还不是壁柱）！有点结构混用！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册