[密技]：解决PKPM中梁受扭钢筋超筋的方法

kitecheng · 发表于 2003-9-17 22:40:35

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

这是由于计算模型没有选择好，可以把这种梁的固定端改为铰支座
就不会超筋了*-*6

gain · 发表于 2003-9-18 12:49:52

不错，独家密技

ligang_80_80 · 发表于 2003-9-18 13:53:19

真的很好，谢谢

bai_pppp · 发表于 2003-9-18 17:56:42

一味地设为铰支座并不好，原因：
1与实际情况----弹性连接不符；
2次梁的变形难以控制，主要是挠度；
3次梁第一内支座负筋有时过大，配筋困难；
4还可以通过调整主次梁刚度比减小扭矩，避免刚主梁柔次梁情况，特别是次梁过柔的情况；
5这个扭矩是可折减的，但扭矩折减后次梁梁端弯矩取值是否不变有待分析，是否取相同的系数？

wangma1997 · 发表于 2003-9-18 20:06:38

乖乖，厉害厉害，佩服

hzdllxj · 发表于 2003-9-25 22:18:19

也不行，我算的那个，受力好想很大

n_n · 发表于 2003-11-23 22:45:03

改了就与实际有出入了！还是改中梁刚度系数吧，用到2.0还是可以的

fireman · 发表于 2003-11-23 23:21:46

呵呵，我也曾经这么干过，但是被老总工发现了。。。。他说：这样是不好的，以后不要这样了。。。。

redstorm8002 · 发表于 2003-11-23 23:39:45

我现在这是这么做的，不过听了4楼的说法，看来以后还是要改啦~

三探 · 发表于 2003-11-23 23:46:16

我也经常这么做，照上面的说法不能这么做，那计算老是通不过，那怎么处理，总不能把梁加到吓人的地步吧

flyinglife · 发表于 2003-12-4 11:08:37

这个问题好烦哦
能不能把受扭的那段梁箍筋加大，其它部分不改啊，新手，错了莫怪

huzhuangzhi · 发表于 2003-12-4 12:08:00

改支座形式不对吧?与实际情况不符合撒!

ALU · 发表于 2003-12-4 13:31:29

基本认同四楼的观点，应更多地从整个体系的实际情况分析解决。

hugao · 发表于 2003-12-10 11:03:22

认同四楼的观点！谢谢楼主

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[密技]：解决PKPM中梁受扭钢筋超筋的方法

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子