[求助]：交叉口设计软件谁最好

ntchjie · 发表于 2004-11-12 13:55:56

红叶的挺好的，原来用过很早的红叶4.0的试用版（安装密码是001的那种），后来红叶采取了注册试用后就一直没有用了。相比其他软件，它的控制点定义比较灵活，向eicad的交叉口，只能定义路脊线的标高，红叶则可以定义交叉范围内任意一点的标高。就是太贵了点，单位一直没有买。
天正的交叉口也见过，感觉就向一个出图工具，定义好了原始数据直接出图，能考虑的地方太少了，比如如果主线是圆曲线，缓和曲线等等这些方面都没有考虑到，实际上感觉天正整个都象一个出图工具，他的图纯粹是画出来的。

xiaobianshijie · 发表于 2004-11-15 10:41:54

李方公司的平交口做得也不错，坡度云图一目了然，操作也挺简单的。

cuiwenjun2008 · 发表于 2004-11-21 03:02:36

其实我觉得，既然是交叉口，就不可能用程序去做，即使做了也是半成品，也是需要人工来修改的。我们单位就用的鸿业设计交叉口，但结果不是很理想，所以也就不用了，索性人工设计。楼上说，北京市政院有自己的软件，不知好不好，可否共享一下？

xzg_hello · 发表于 2004-11-21 07:02:54

交叉口竖向设计由于设计理论具有很大的灵活性，因此给设计人员以很大的想像空间，而程序都是根据指定算法和数据集工作的，其运算结果具有唯一性，如何在这唯一性与不确定性之间寻求一个最佳的平衡点，这是所有交叉口软件开发人员所共同追求的。计算机在进行重复、机械的工作中有着其先天的优势，而人在意象思维、逻辑判断方面则卓越超群，如何将这二者很好的磨合，获得最佳的切入点这就是如何做好交叉口辅助设计软件的核心目标。鸿业的交叉口要求先选择交叉口模型，而后输入相关参数，由程序绘制出交叉口的粗胚，最后通过其丰富的编辑工具修改后成图。唯择的交叉口要求用户先将各交叉口合理划分为大大小小若干个五边形板块，然后定义各板块脊线参数，根据脊线参数绘制各板块的竖向图示，其间可以添删和编辑控制点，通过对各控制点空间位置的动态调整来实现交叉口竖向的动态编辑。由于任何一个交叉口都可以分解成若干个五边形板块，因此唯择在程序的通用性方面要优于鸿业，当然，这种设计模式并非教科书上所教授的，刚接触的朋友可能会不太适应，因此希望唯择在其软件的演示教学中能加以完善。很显然，唯择这种设计模式用到了化归法，前期类似于有限元的前处理，每个五边形板块内部计算具有唯一性。唯择毕竟是个新生事物，其后处理工具比较少，菜单编排也不尽合理，譬如唯择的板块划分基本由人工完成，没有鸿业那么傻瓜化，因此其易用性方面是比较欠缺的，另外，其板块算法不够丰富，尚仅有一种，有必要在日后予以增强。

brochure · 发表于 2004-11-21 16:46:24

好，热心的同声不少。我们是小院，都有计算器。

nbneo · 发表于 2004-11-22 16:51:43

最初由 cuiwenjun2008 发布
[B]其实我觉得，既然是交叉口，就不可能用程序去做，即使做了也是半成品，也是需要人工来修改的。我们单位就用的鸿业设计交叉口，但结果不是很理想，所以也就不用了，索性人工设计。楼上说，北京市政院有自己的软件，不... [/B]

同意这位朋友的看法，我的交叉口都是手算手工画的虽然很繁很麻烦，但做出来效果毕竟和软件做出来的不一样。说实在的，就象围棋软件，对交叉口设计而言软件还不够智能和人性化。

ml886003 · 发表于 2004-11-22 20:57:18

看大家的讨论真是受益非浅，现在网上有红叶4.0专业版的pj，可以拿来学习！

qingqingyang · 发表于 2004-11-24 15:10:50

听说唯择在人性化方面最近又有大手笔，大家期待呀！

pigchen54 · 发表于 2004-11-25 15:20:36

HPcad也可以做，你们用过吗
另外，天正市政怎么样

yudianghu · 发表于 2004-11-26 23:45:34

我院就用天正市政做平面交叉竖向设计,计算沥青路面还可,水泥路面板块划分不好

liaochacha · 发表于 2004-12-24 13:32:41

我们院用鸿业设计软件……

lfzxy · 发表于 2004-12-28 11:40:19

我们用自己开发的，超强，说不定以后会推出世面。

城市道路429 · 发表于 2004-12-30 00:58:54

杭州市政院的软件也是很不错的，不过需要手调
线条才能圆顺！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册