[讨论]：关于acad 2004 和M8的比较

38821294

如果是项目急的话，我还是用AUTOCAD。

nianfy

MicroStation的三维功能比AutoCAD强的多，应该算是比AtuoCAD高端的CAD软件。

gislzx

不要使用M8这种简写,要么是V8,要么是MS8.这样才传统.

serizth

autocad之所以用户多是因为D版。V8中没有图素大小限制，无层限制，无文件占用的磁盘空间限制。

fohu

AutoCad2004非常令人失望，与AutoCad2002或更老的版本相比实质改进不大，感觉上就是换了一个界面主题。V8也好不了多少，易用性改进不大，界面也还是自搞一套，不采用主流的Windows界面元素。

panwd

是懒人，学autocad,不懂有地方问，
ms就自己琢磨吧，周围会的人少。可惜！

吴雨

macrostation相当于autocad+3dmax+photoshop+coreldraw+retrace
macrostation说可以代替photoshop是因为它的渲染质量高，渲染图几乎不用photoshop后期处理。另外，mocrostation可以在三维中插入二维的人车树，这些二维图象可以在渲染中形成阴影等效果，不用在photoshop中再打阴影。当然也不能全部取代photoshop的功能。
说macrostation可以代替coreldraw是因为它的二维渲染功能也比较强。
现在世界前十位的建筑事务所都用macrostation，并且很多是最近从autocad转到macrostation的。

guoping_zhu

应该说MS在国内是在大概91年左右就有了（或许更早，至少我们单位那时候就有了）

MS的起点要比ACAD高得多多（特别是在3D方面），该软件原来是在工作站上运行的（所以叫MicroStation啊），后来才移植到微机上来

J版以前的MS内核由于使用的是整形数据计算，所以运行速度较ACAD快得多多，V8后由于增加了兼容DWG文件的内核且由整形数据改为浮点数据计算，故速度较J版以前的版本变慢了（当然功能的增加肯定导致速度变慢啊）

个人认为MS使用起来要较ACAD方便快捷的多多，大家简单试试就明白了（看看你划一个相同的简单图形所需要点击鼠标或键盘的次数比较）

MS也可以建立快捷键啊，我自己就建立了48个快捷键，所以平时绘图过程中我几乎根本用不上去鼠标寻找点击Icon，除非一些平时绘图极少用上的功能

不知大家对MS的Accudraw感觉怎么样，如果能熟练使用Accudraw，个人认为至少能提高你的绘图效率50％以上（一点都不夸张！）

MS V8以后的版本全兼容DWG文件（可以直接编辑操作DWG文件，V8.1版以前的兼容ACAD2002版以前的DWG，V8.5还兼容ACAD2004版DWG文件）

........

优势太多，不再多说了，可能的话大家多试试

相对ACAD的缺点是：由于步入中国较晚，使用的人较少，参考资料较少，可交流的人较少，在其平台上的二次开发较少

yiyuewanwan

我从认识到学习ms有10天了。我的初衷是要作动画。当然，现在还不是一个高手，就我这10天的学习使用（我以前用acad+3dmax+ps），个人观点：ms比acad强多了。它的功能非常强大，这一点楼上的兄弟已经说的很清楚了，学习起来也容易。我已经准备把他作为我的首选工具了。

深紫菜鸟

画建筑图和天正比哪个好？

kfygl

M8是bentley公司的CAD软件Microstation M8.0版，是去年刚推出的新版。本人赞成14楼的意见，我本人认为microstation较AutoCAD容易上手，且有切身的体会。但现在我国AutoCAD的市场比microStation要大,并且AutoCAD也有其自身的优点。

liuxiangxi

我是一个新人，从未接触过M8，ACAD用的较长时间，只是想问一下，M8好学吗，如果比ACAD好学且效果不错，我决定考虑用M8，是否有教程下载？谢谢给个地址。

guoping_zhu

MicroStation V8从学习的角度来说应该比ACAD更方便、更简单，它根本不用你去记那么多快捷健
这个论坛里就用教程下载地址，自己找一下吧

lijics

V8虽然比较慢，但比起CAD，我还是喜欢用V8一些