[其他]：大家如何看待搞结构设计的不计算就画图

Lanfeng · 发表于 2003-12-12 17:30:24

最初由 jhlsj 发布
[B]多配点钢筋算什么，安全最重要，钢筋多便宜！每个构件都要按计算配筋吗？你的计算模型和实际完全一致吗？荷载的不确定性也是很大的。
记得有次注册继续教育时，老师就说过：算不清，配钢筋。很有道理呀！有时，计算... [/B]

谁说现在的钢筋便宜？不要太外行，被施工的兄弟们笑话～～～

不过现在设计的时候还要适当的考虑施工中的误差却是事实，反正我们在做屋面板的时候不敢一点儿都不放大，不是不计算就配筋，而是除了计算还要考虑更多施工的因素

棉花糖 · 发表于 2003-12-13 13:01:45

这个是甲方和设计院没协调好吧，有时因为甲方催图催的很紧，确实存在不计算就估计一下的事，不过民用的比较在意，象工业设计，甲方也不在意多花一点钱，只要求图纸快点出，

ALU · 发表于 2003-12-13 13:09:34

有些是重复或类似的是有的，但这更需要设计者的经验与功底。

bhjz · 发表于 2003-12-16 10:45:04

看来，你是不了解搞结构的，你一下把我们的劳动成果否定了，大家心里会好受吗，不过你也受益不浅吧

nancydr2000 · 发表于 2003-12-24 16:28:52

我做过200厚的板，8MX8M，配筋计算结构用14@150~14@120(分离配筋）更何况人防！活荷载标准值是4T那（6级）。跨度一大那钢筋量不大才怪，不知道1号楼主计算过吗？如果没有，请勿妄言。

qsw_njsly · 发表于 2003-12-25 10:26:54

他算没算你怎么知道呢？

caf · 发表于 2003-12-26 18:33:44

最初由 holypower 发布
[B]尤其是现在施工质量问题。上次一个工程检测出来板保护层过厚，竟然有50mm，板总共才120mm厚！负筋都被踩下去了。 [/B]

是吖，这种情况太普遍了，做成双层双向的甲方又喊受不了

baoying · 发表于 2004-1-14 16:43:42

不可能不计算如此配筋不为过

xu_zhaoyang · 发表于 2004-1-14 17:38:07

我认为结构加大些配筋没有什么坏处，对整体的造价影响不大，可安全性就可大大提高！

YYYNNN · 发表于 2004-1-15 09:53:41

这么大跨的板，人防板的配筋率下铁0.4%，上铁0.8%；普通板的配筋率下铁0.5%，上铁0.6%，这种配筋应属正常，板的配筋率通常在0.3~0.8%之间，视荷载大小，板跨情况配筋相对高。

jnlpf · 发表于 2004-1-18 09:29:33

你怎么知道人家没计算呢？人防工程有不计算就敢配筋的吗？胆子也太大了吧。出了事怎么办？再说160的板厚配14@150不大阿

mingny · 发表于 2004-1-20 16:23:57

人防顶板设防多少度?

niohuru · 发表于 2004-1-22 22:40:33

整体上说
甲方的
说实话

审图能力有限

大部分时候
甲方的人都是不敢讲话的

wharan · 发表于 2004-1-23 12:46:57

有些人经验丰富，简单的工程当然不需要计算。话又说回来，有些人（很多）计算了，又不知道对错，还用结果画图，更危险。据我所知，有近一半的结构工程师对计算结果没有判断能力。我曾碰到过一个工程，一个87年毕业的一级注册结构师做的设计，12米跨的单层框架，400X500的柱，400X1200的梁，按PKPM计算结果配筋满足，可结果呢，柱外侧出现裂缝，柱内侧混凝土出现破坏。其实这个问题比较简单，有点结构知识的人就会知道，不满足强柱弱梁的基本概念，造成了柱反弯点下移，柱由受压构件变成了强受弯构件。

zhouxj · 发表于 2004-1-23 23:41:53

我是搞建筑的
但象一楼大大的情况也遇到过
感觉本院作的也差不多
所以，不要指责搞结构的
毕竟，不计算就配筋的是少数，以上计算应该在合理范围内。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册