[求助]：这样的地基如何处理

设计一员

底框住宅，算地下室共7层，框架二层，砖混五层。
设计基础为柱下独立基础。
基槽开挖后，与地质报告不太相符，现超挖1－－1.5米，准备用级配砂卵回填碾压。
由于目前基底为粘土层，承载力特征值为195KPa，但含水率高，稍一碾压就形成了橡皮土。这样的地基该如何处理？

东方狐

最初由 设计一员 发布
[B]底框住宅，算地下室共7层，框架二层，砖混五层。
设计基础为柱下独立基础。
基槽开挖后，与地质报告不太相符，现超挖1－－1.5米，准备用级配砂卵回填碾压。
由于目前基底为粘土层，承载力特征值为195KPa，但含水?.. [/B]

些类地基最好不要采用置换法处理，应采用旋喷桩或水泥搅拌桩加固地基。要不然沉降不好控制。

乖乖猫

地下水位高吗？建议还是采取桩基处理，地下的东西谁也说不清楚。

chenchen1977

建议采用柱下条形基础或桩基础

david99

直接把基础落在超挖后的地基上应该也可以，有195的承载力，如果地下室有防水要求，建议做筏板基础

设计一员

地下水位不高，15米以内无地下水。
原因是原有的旧下水渗露造成地基含水率高。
原设想用回填砂卵的方法回填超挖部分，主要是无法碾压。

东方狐

含水率高的粘土好象橡皮土，无法压实。最好还是用水泥搅拌桩进行地基处理，而且经济。

carnelian_k

地基承载力很高，可以考虑用沉降控制复合桩基础，用桩来控制沉降。
水泥搅拌桩应该也可以，不过，我不知道哪个更经济一点。

设计一员

有人建议先垫一层砂子后（150－200厚），再碾压。
我没试，不知行不行。

bai_pppp

可否考虑加大地下室层高，结合地下室采用筏基，避免回填。

F123

同意9楼的作法，195kpa的条件已经比较好了，复合地基似乎没必要。

Fengsha

假如只超挖1米左右的话，照我看最好的办法就是直接在原状土做基础（只不过是柱段加长了），不要再进行地基处理。理由有三：
1，处理地基会增加造价，无论那种方法都比回填土贵吧。
2，假如处理了地基后地基检测会比较麻烦，例如做土压板实验的话，应该试那一层？说不定两层都会要求甲方试，费用可不少。
3，此类地基处理过程中施工质量难于保证，铺一层砂不解决问题。
假如必须做换土处理的话，在广东地区一般用7：3砂石干拌均匀回填，然后用水冲实，加振动棒振捣。（有需要的话周边砌挡土砖墙）。这种做法不知适不适用其他地区？这种处理方法一般地基承载力特征值可达到220~250（经验数值），一般设计取200左右。

lthx

有否进行勘探，地勘报告没有建议吗

设计一员

最初由 Fengsha 发布
[B]假如只超挖1米左右的话，照我看最好的办法就是直接在原状土做基础（只不过是柱段加长了），不要再进行地基处理。理由有三：
1，处理地基会增加造价，无论那种方法都比回填土贵吧。
2，假如处理了地基后地基检测会?.. [/B]

我这里是北方地区，这个工程地基有点特殊，现在的这一层是粉质粘土，含水率几乎饱和，一扰动就成了橡皮土.设计单位提出每间隔300MM挖一个1200MM的圆坑，深300-700MM(跟据现场实际决定深度)，然后在坑内填级配砂卵，用钢钎插密实后，再在上面大面积回填级配砂卵，用压路机压实至0.96，地基承载力特征值采用240KPa。目前正在实施中，好象还行。

csw0025

真是羡慕你，地基承载力那么高！根本就不用桩基础，也太浪费了吧，采用轻型井点降水
或加大基础埋深，怕扰动土，铺300厚级配碎石，保证没什么问题！