[讨论]：水文是否应共享？

beyond3001 · 发表于 2003-9-27 18:00:21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

现在，水文局已拿国家工资，水文数据已由国家（包括我们纳税人）买单，那些王八蛋再拿出来卖钱，是否应该？
这等于拿双份工钱，属变相收费，跟索贿一样。

kuku_1979 · 发表于 2003-9-27 19:54:23

我刚上班。刚听说的时候，我是非常非常奇怪！！！！！！！！！！！！

yjf611 · 发表于 2003-9-27 21:19:04

早几年就是这样子了，一个数1角钱呀！

leejlan · 发表于 2003-9-27 23:55:56

搞水文也苦呀。

zbm1978 · 发表于 2003-9-28 00:22:47

机制造就这种状况，国家对基础行业不够重视造成的，同意少量收费

lzfat · 发表于 2003-9-28 08:18:01

其实现在很多部门不都是这样么？我们水利要用地形图或者水准点什么之类的，还得去国土部门买啊，那个价钱啊，一个字——贵！

moleryuan · 发表于 2003-9-28 08:28:16

是啊，这就是行业垄断的结果！！

huang961014 · 发表于 2003-9-28 08:47:47

我看各地都一样，他们正在赚外快。

watercwf · 发表于 2003-9-28 15:43:34

中国特色，现在各部门大都如此。

konglong · 发表于 2003-9-28 15:44:18

大家都一样,,,,,,,现在有资源就是收入.

不管是什么资源都可以.

大少爷 · 发表于 2003-9-29 15:51:01

行业收入不平等带来的问题
也不能全怪他们吧

wu88888888 · 发表于 2003-10-4 15:05:52

搞水文同伙你不要灰心丧气大家都是搞水利的以后会好日子过

dyslyhl · 发表于 2003-10-5 20:00:27

现在各行业都搞创收，不光是水文，象气象、测量等都收费，我认为收费可以，但现在的价格太高

火龙子 · 发表于 2003-10-5 22:47:57

简直是暴利，不过水文是相对辛苦的行业，其社会效益大于经济效益，适当收取咨询费是可以理解的。

thb2008 · 发表于 2003-10-6 10:32:53

说句实在话，个人认为不应收费，理由同一楼楼主。但是要看到我们面对的现实，不说别的就说房价吧，现在鼓励大家贷款买房子，但是每个人的工资呢？如果用工资去买房子，请大家算一下，要多少年，我们的工资是国家定的，房价也是国家定的，大家去算一下吧，是不是我们都得是地主资本家的后代有遗产才能买的起..........................所以说，这是变相鼓励腐败

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：水文是否应共享？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块