[讨论]：关于梁下部钢筋的拉通

gggyiul · 发表于 2003-11-18 23:15:47

应拉通。。在平法图集中应拉通。。再说了。省下来的钱又不给你。但就理论来说可以不拉通（全部）但在实际做法中是全拉通。。我见过的图纸全是拉通的。。
哎房价高。多点钢筋也值。。要不人民的安全怎么保证。

shyyoo · 发表于 2003-11-30 13:06:19

我觉得楼主本来的意思是想问这样的：譬如一根3跨连续梁，各跨内长度不一样，是否在3跨内底筋至少有两根全部拉通。我个人觉得这是不必要的，只要保证每一跨内底筋是通长的就可以了，在03G101-1的4章（22页）图4.2.1清楚的显示了标注要求。各跨内底筋直径可以不一致。不过，如果底筋直径一致，对于在柱内的锚固等有问题。

whsteel · 发表于 2003-12-3 16:56:38

还是看情况，毕竟，拉通在施工上也有利

daxiami · 发表于 2003-12-3 17:25:01

无此规定,但考虑施工方便,能通就同

myzhg · 发表于 2003-12-3 17:46:28

只有底筋必须深入柱内,但没要求拉通,但拉通的好处有很多,只要不是因为拉通而增加额外的配筋,就尽可能拉通,不同直径的钢筋在梁柱节点截断锚固,使节点处钢筋很多,施工难度大而且对节点混凝土的浇注质量的保证增加难度节点处的受力从很精确的角度来说也要复杂些,.双向锚固也是浪费钢筋.所以从大方面来看,从选筋时尽可能拉通.

fhj888 · 发表于 2003-12-3 20:25:58

两侧锚入支座锚固长度便可，梁高不同的梁底筋也无法拉通。

梦幻飘雪 · 发表于 2003-12-3 23:52:05

梁底筋在支左处两跨间无拉通的规定

亚斯 · 发表于 2003-12-4 18:29:31

问的这个问题属于结构概念不清，解决办法————多看些书。

卧龙加凤雏 · 发表于 2003-12-25 23:04:00

你做结构图的时候是拉通的吗？？

haoding · 发表于 2003-12-27 16:10:22

顶筋底筋如要全长拉通必定有接头，有接头则就无必要拉通

九两银 · 发表于 2003-12-30 17:17:52

底筋在支座处可以断开，只要保证锚固长度就行了。

xiaohou777 · 发表于 2003-12-31 09:52:40

单纯的按锚固长度可能不用拉通，但想想这样做放心吗？最好拉通！

huangweid · 发表于 2003-12-31 20:05:02

底筋不需要拉通，只需要满足锚固。见构造图集。

jlczyf · 发表于 2003-12-31 20:29:17

最初由大梦小生发布
[B]6.3.4 梁的纵向钢筋配置，尚应符合下列各项要求：

　　1 沿梁全长顶面和底面的配筋，一、二级不应少于2φ14且分别不应少于梁两端顶面和底面纵向配筋中较大截面面积的1/4，三、四级不应少于2φ12；

　　2 一、?.. [/B]

上面两条是在03G101上吗？

zhanghubin · 发表于 2004-1-16 21:28:10

我们在施工过程中不管是上部还是下部能拉通都拉通了，我想这不仅方便施工，而且还能接省钢筋，对结构也有利而无害。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：关于梁下部钢筋的拉通

浏览过的版块