[讨论]：结构设计师到底该如何利用计算机？

hgl105 · 发表于 2003-3-29 16:22:36

计算机只是工具，正确与否还要人来判断

zxr · 发表于 2003-3-31 21:11:47

只靠计算机是不行的，但没有计算机是万万不可！请问哪位大虾用手算100多种荷载组合？
还想不想在设计行业混？:8

lko · 发表于 2003-3-31 22:06:07

现在离开计算机做大量的工程是不可能的。但关键是能否判别计算结果的合理性。这就要大量的工程经验积累，可是好多人都不具备这个条件。
我想，晓东空间是否能专门开一个有关的板块，不同于现在的结构板块，大家把自己做工程的经验和教训拿出来和大家分享。同时还可以结合新规范的学习进行讨论。。。。。

zhzb0126 · 发表于 2003-4-3 22:22:44

应该说，从事设计的有相当一批人已经不会进行手工计算了，这是设计行业的一大悲哀。甚至有这样的一些从事设计的所谓工程师，离开了计算机就是给他（她）一本教科书和足够的设计手册，一个礼拜居然也拿不出来一份象样的框架结构的计算书来！可以想象，连手工计算步骤和注意事项都难以弄明白的人，怎么能期望他（她）对电算结果作出准确的判断呢？现在有不少的设计人员动不动就拿计算机分析压人，说什么电算结果考虑了空间效应，所以计算出来的结果不能用手工结果来衡量，就是再考虑空间组合，也不能跟手工计算结果出入太大啊！？本人曾经遇到这么一位lady，仅仅是根檩条的截面选取的事，跨度6米，间距1.5米，彩钢单板不上人屋面结构，只要是懂点结构计算的人，就是不算，也能判断出来：采用C180的檩条明显是大了。该女士竟然一再坚持电算结果如此！！真是可气！！！大家说说，这种事情还有天理么？！

luck · 发表于 2003-4-4 19:02:55

跨度6000，间距1500用C180在浙南风压0.7以上的地区恐怕吃不消了吧。我不明白你如何计算檩条的。用STS计算檩条结果基本准确。

街灯 · 发表于 2003-4-22 00:59:44

随着科技进步！
电脑软件越来越智能化！
试想下！最后！可能只需要输入地皮的形状尺寸后面的工作！电脑已经同你自动完了！
建筑平面有几千个方案比你选！结构计算！预算决算！一条龙！这可能是建筑软件的发展方向吧？
可能会用软件的就是建筑“大师”了！

zhynt · 发表于 2003-4-22 03:37:19

如果真是这样的话，以后的人恐怕要退化了。

不倒 · 发表于 2003-4-22 20:29:58

现在真的离不开计算机了，业主到了设计院仿佛像到了商场一样，取货走人。计算机在提高效率的同时，有时我却为我的粗糙设计感到难过，甚至痛心、后怕……结构大师越来越少，使用软件的熟练工人暴涨。但愿今天的急功近利不会太坏

zongzhenxi · 发表于 2003-4-25 11:03:26

任何东西都有其两面性，不能过度的贬低某一方，我们要在其中找到平衡点。

sandycht · 发表于 2003-5-1 01:14:03

先用电脑后用人脑

song123x · 发表于 2003-5-8 09:57:03

现在的建筑平面立面太复杂不用计算机根本无法计算，因此谈不上滥用，最根本在于要掌握概念设计的理论懂得验证计算结果的正确性。俗话说：七分设三分算嘛！

wkh000 · 发表于 2003-5-13 18:18:33

wharan []，做框架经常会做出单柱框架（梁一端支撑在柱上一端在梁上），结构上的大忌。------------------------为什么是大忌？框架底加保守些不就成了

edward-8 · 发表于 2003-5-14 09:12:38

作为一名设计人员，我并不反对利用计算机，至少可以节约我们的时间...........
好多东西用手算是不行的。
只要你对力学有一定的理解.你又何必不用计算机来计算呢，思路是你的..
计算结果说不准比你要精确.....

JINHUA · 发表于 2003-5-14 10:49:05

当今世界，业主要图那么急，只有利用计算机。但是，作为结构师必须精通力学、能准确判断电算结构正确性并及时做出修正。

底框结构的计算应尤其注意，我们常用的结构软件在底框计算都存在着一定问题，不信有兴趣可以用几种软件计算比较，用手算荷载和机算荷载比较，大家可以发现其中的问
能比较吗，地震力手算怎么算，

玛法达 · 发表于 2003-5-20 02:09:50

计算机不过是一种辅助工具，关键还在于操作计算机的人，电算之后，还是要依靠自己的判断力的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册