[求助]：pkpm能算筏板基础吗

LTQYXY

pkpm能算筏板基础吗？为什么同一块筏板无法输入不同挑出长度？那么型心与结构竖向荷载重心的偏心距超出高规要求怎么调？清高手指点

bai_pppp

同一块筏板挑出长度不同时，可先输入一个大多数边界的外挑长度,然后可对每一部分做局部修改.至于偏心距超出高规要求可通过调整筏板平面调整.

LTQYXY

是不是我输的有问题，我输的是按一块板，修改外挑长度也是一块板的外挑长度某一方向无法修改长度，按多块输入又显示板重合。

韦老宝2002

关于计算，PKPM的JCCAD提供了四种方法，分别是弹性地基梁（包括手动调节上部刚度）、倒楼盖、上部按刚度无限大的弹性地基梁方法、用SATWE或者TAT算出的上部等效刚度的弹性地基梁的计算方法，这四种方法都可以，但结果是千差万别。
我问过建科院的人，他们说提供四种方法都可以计算，而且结果也都可以用，因为在我们以前也都用过，而且都有成功的经验，只是以前不管怎么算都只用一种方法，现在同时可以几种方法计算，反而会令人摸不着头脑了。

yyl_1

基础还真是这样,按什么理论计算都行(当然有一定的适用范围),但只要本身不出错.就是正确的.
可结构实际工作真有如此灵活的调节功能吗?有点纳闷.

zhkingl

JCCAD对于筏板基础的基础反力计算有问题，我做过多种情况的复核计算，都无法与程序的结果吻合，且JC的结果偏小。我在其它专业网站也发过贴，遗憾的是无人相应（我指手算复核），看样，大家都很相信程序结果。见：
http://okok.org/cgi-bin/ut/topic ... mp;bpg=1&age=30

韦老宝2002

6楼的观点我有不同意见，我就曾经用手算的方法，将每个柱子的反力按扩散的原理分到相应的筏板上，综合的结果是基本闭合的，也就是与JCCAD提供的弹性地基梁的计算方法差不多。但如果要求结果完全一样肯定做不到，因为手算毕竟用的简化的方法。
实际上筏板由于有较强的刚度和强度，所以在荷载作用下，对内力分布和重分布的协调能力也很强，所以由几种方法计算出来的结果都是可行的。
不过不能盲目的相信电算结果我还是非常支持的，希望大家对电算的结果都要进行分析、比较和优化后才使用。