[讨论]：有用过SharpLisp的吗？

eachy

写了简单的两句编译不能通过。我下载了2002的Arx SDK，编译时还是不能通过。

2. 
   
3. (defun c:test (/ p1 p2)
   
4. (setq p1 (getpoint "First Point: "))
   
5. (setq p2 (getpoint "Second Point: "))
   
6. (if (and p1 p2)
   
7.    (arx_line p1 p2 "")
   
8. )
   
9. (princ)
   
10. )

<br /> (defun c:test (/ p1 p2)<br /> (setq p1 (getpoint "First Point: "))<br /> (setq p2 (getpoint "Second Point: "))<br /> (if (and p1 p2) <br />    (arx_line p1 p2 "")<br /> )<br /> (princ)<br /> )

e2002

没用过，不过这样的东西到底有多少人用是个问题。
有这个时间和精力的话我不如学好C++，直接使用ARX

eachy

最初由 e2002 发布
[B]没用过，不过这样的东西到底有多少人用是个问题。
有这个时间和精力的话我不如学好C++，直接使用ARX [/B]

这个并不要特别学习，只是有些函数的用法略为改变下，比如 apply cond 等要放到顶层，不能嵌套，倒是增加些特别函数。

tsxljj

SharpLisp有汉化吗？现在最新是那一版。
偶很有兴趣，英文不好。

lsp为什么不能编译成arx？！r14有2000＋就没了，autodesk怎么想的呀。

XDSoft

最初由 tsxljj 发布
[B]SharpLisp有汉化吗？现在最新是那一版。
偶很有兴趣，英文不好。

lsp为什么不能编译成arx？！r14有2000＋就没了，autodesk怎么想的呀。 [/B]

你说的ARX，仅仅是一个扩展名而已，不代表ObjectARX。他们和TXT,ZIP,RAR等名字上没有区别，2000以后一样可以编译，但不叫ARX扩展名了，改成VLX,VLS等等。也是编译的，比R14的编译的ARX要更小。因为2000以后，以前R14编译时候需要加进的ARX运行库已经集成到ACAD内核里面了。

lotus_half_moon

sharplisp大部分程序都不能通过编译，只有一小部分简单程序可以。
不过SHARPLISP提供了许多很实用的新命令如：(opendwg  filename) 就可以直接进行打开图纸的操作。在VLISP中没有。
SHARPLISP可以对OBJECTARX进行直接编程。比VC，VB编程是 其效率是很高的。并提供对ACTIVEX的支持。大量的OBJECTARX函数，使底层操作ACAD图元更加方便

可惜就是没有在中国大力推广。且其版本很不稳定，对于很多程序都不能运行编译。
最近要进行升级为sharplisp2.0 ,大家注意升级