[讨论]：pkpm03年12月版梁配筋比6月版大20%?

30624700 · 发表于 2004-4-2 13:23:15

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

*-*

sdjnlz · 发表于 2004-4-2 17:02:24

是同时考虑活载不利布置和梁弯距放大系数1.2造成的。两者旧版本不同时起作用。新版本同时起作用。

richardxdcad · 发表于 2004-4-2 22:06:56

梁弯距放大系数与旧版本不同，它已经是一个纯粹的安全放大系数，而且缺省为1.2，原因就在这里

nyzhb · 发表于 2004-4-3 10:20:46

这样才安全，不过我一般都是把系数调整为1.2左右的

tangbc · 发表于 2004-4-4 14:36:54

同意二楼的，但配负筋注意不要太大了，否则0.85的折减就没有意义了，底筋可适当加大。

汉妮 · 发表于 2004-4-5 21:27:32

03年12月版的板配筋也是因此原因加大的?

30624700 · 发表于 2004-4-7 12:56:25

但是这样一来造成了施工图审查的麻烦，
有时还要跟甲方解释为什么大这么多，
要知道现在的钢筋还很贵啊，
顺便文句，04年02月版由此等问题吗？

velvet_gao · 发表于 2004-4-7 13:32:31

12月的太大了，用的心痛呀。如果有人输入荷载大、根据结果再调整放大，那就大的没有边了。我用六月的，再调整一下钢筋，看着还比较合理。

czmm · 发表于 2004-4-9 00:53:56

不光是梁呀，柱墙也有地方莫名其妙的大

30624700 · 发表于 2004-4-9 10:17:17

回想二楼楼主的说法不完全讲得通，1.2只是跨中放大，
但实际计算结果是跨中支座都同时变大了，这又何解？

richardxdcad · 发表于 2004-4-10 14:23:14

10楼楼主，你没搞清楚，新的satwe中的1.2与旧版本不同了，它是个纯粹的放大系数，也就是说跨中支座都放大，你可以看satwe的说明书

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册