[求助]：避雷带暗敷的相关问题？？？

why_cool

听说避雷带可以暗敷，以前一直没这么做过，也碰到过有人问起暗敷的事情，
现请教：
1．可以暗敷吗？
2．如果可以，一般在什么场所需要暗敷？
3．暗敷一般怎么做法？*-*1

kirbysun

首先规范强调的只是保护间距,没有明确说明的还是暗的,其次所有的图籍都是明装的
明装的优点不言而喻,暗的缺点除了是隐蔽工程,可能施工方不严格实施外,在验收时也常被刁难
我的做法,设计作明的(上人屋面也作明的),如果甲方,或施工方提出作暗的,在和他们解释后在由他们出核定单或发文,我出修改(一般我不出的),当然这样主要为了避免验收出问题找到我

最后我对这个问题的看法,从效果说,只要作了避雷,明的和暗的主要区别就是打坏一个面层和放水层,当然效果自然没有明的好,所以作为设计在建议作明的前提下,如有甲方要求,我觉得可以修改

jason_1301

不同意你的观点：避雷带暗敷设不需要破坏面层和防水层，在防水层面都还有几公分的保护层，我们施工时都是将避雷带敷设在这个保护层里，这怎么会损坏防水层呢？
如果避雷带在女儿墙上，则敷设在混凝土层与抹灰层之间
相互探讨

kirbysun

"明的和暗的主要区别就是打坏一个面层和放水层"
可能你没有理解我的意思,我不是说施工时那个小砖墩一样的东西破坏,我指得是接直击雷打在面层造成破坏

why_cool

我觉得要求暗敷的一般都是屋面有造型，比较讲究美观的地方，
如一些高级的别墅，屋面做些古式风格的，用些硫璃瓦什么的，那一加避雷带就太难看了
当然论避雷的效果肯定是明装的好，暗装的受雷击后肯定会有多多少少的破坏。

这就象冬天的女孩子一样，是只要风度不要温度，容量感冒的，赫赫赫

kirbysun

女儿墙上个人认为最好作明的,且抬高150,阳角最好也是作避雷带

l19811102

我的看法是建筑没有要求的时候都做明的。理由和的一样。

暗夜如磐

规范是没有禁止暗敷的避雷带，但得考虑的问题是：暗敷一旦遭击，必然会导致混凝土碎片的炸裂，从空中射下一混凝土片来，这后果不知谁考虑过没有？这同防雷的安全第一的基本思想是完全背离的。

jason_1301

诸位搞过施工没有?发表意见不要照本宣科

kirbysun

我举几个身边的例子把,南京路成都路口的证券大厦因侧击雷导致幕强贴块掉落路上,科技管因直击雷导致三角型曲面玻璃被打坏(APEC期间),须专业定制,
以上只是雷击直接打在建筑上的破坏的一个小部分,其中证券大厦还为此向设计索赔,所以一些事还是谨慎些好

why_cool

同意楼上的观点，正常设计时还是按常规明敷
除非甲方有特别要求要做暗的，
我也是碰到业主问能不能做暗的，以前没做过所以问问大家
现在搞清楚了，暗的可以做，但得和业主说明问题的严重性，后果自负吧：）

zylz

还是明装吧，出了问题自己兜着，不划算的。