[讨论]：为什么不能这么做？详贴图

tongfa · 发表于 2004-7-6 11:42:25

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

就是框架结构中，，，楼梯间上屋面上的部分，，，我觉得图中的也可以啊，将屋面梁抬住楼梯间的屋面。

不过草图有点马虎(只是说明这个问题，剖面不也不详细，就不要对剖面发表意见了），，，请细看.

syb106 · 发表于 2004-7-6 11:47:36

地震力放大三倍后能计算下来吗，做框架也不错，何必冒这个险呢

tongfa · 发表于 2004-7-6 11:57:39

我刚做设计啦，，，我是这么算的呀，，算还是算下来了，，，
现在总工要改啦，，，好麻烦。

大地 · 发表于 2004-7-6 19:09:58

这样的结构显然是不符合规范的。你总工要求改，这是很正常的。
见高规6.1.6条

tongfa · 发表于 2004-7-6 22:06:12

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

是不是七度区，六层的框架也要按高规来设计？
对结构不利我已理解到了，，，
为什么底框可以这样，，，，，也是框架结构，还抬几层，，，，
我的还只抬一层梯间墙和屋面板

bai_pppp · 发表于 2004-7-6 23:16:35

这是一个概念的问题，结构计算仅仅是设计的一部分，计算通过不等于就OK了，分析方法的误差、假设带来的误差，计算结果是反映不了的。简单的说你这样做不符合抗震的基本原则，计算通过不说明任何问题。

dunker2000 · 发表于 2004-7-9 09:47:41

兄弟,没错就像你画的那样梁上起柱,我经常这么干

大地 · 发表于 2004-7-9 10:38:22

最初由 dunker2000 发布
[B]兄弟,没错就像你画的那样梁上起柱,我经常这么干 [/B]

如是采用梁上柱，那么相当于是框架，此方案可行。
而楼主是砖墙承重，那是砖混结构，这样做就不行了。
希望楼主再体会一下其中的区别。

sunhuyi · 发表于 2004-7-9 19:45:22

这是个结构概念设计问题。结构体系不明确，老总让你改是对的。。

Jerry541 · 发表于 2004-7-12 09:55:49

底框是不是表示底层框架，两层以上砖混？那要是三层框架，四五层砖混行吗？为什么？有什么不好？有谁能详解？

city_wolf · 发表于 2004-7-12 10:58:20

高规中规定：框架结构局部突出屋顶的楼梯，电梯间应采用框架承重，不应用砌体承重。
好像还是强条.

Steel frame · 发表于 2004-7-12 18:55:55

不错，在高规6.1.6重进行了说明，且是强条。

dahongmo · 发表于 2004-7-13 15:42:31

如果你这样做等于框架上又加点砖混的味道。不必要。而且即使做砖混，一般墙都加圈梁，比较对抗震有利

luhuasheng1977 · 发表于 2004-7-14 08:35:34

我认为那只是高规的要求，不代表低层或多层便不可以这样设计。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册