[求助]：为什么当有风荷载参与组合时，荷载组合值系数取0.6?

sunyaer

以下是摘自《建筑结构荷载规范》（GBJ9－87）
第2.2.7条 在一般情况下，当有风荷载参与组合时，荷载组合值系数取0.6；
当没有风荷载参与组合时，荷载组合值系数取1.0

我的问题有点简单:
为什么当有风荷载参与组合时，荷载组合值系数取0.6?这个0.6是如何得来的?为什么跟"当没有风荷载参与组合时的荷载组合值系数1.0" 相差如此之大?

对于我国沿海某些常遇台风地区,乘上这个有风荷载参加的荷载组合值系数0.6后,风荷载还有什么意义?假定这些地区的结构侧向抗力设计就是由风荷载决定,而大台风没几年就会发生,难道规范取的风荷(50年一遇,对吧?)会如此之大,要用0.6来组合?
有点不明白.

谢谢指点.

东起

《建筑结构荷载规范》（GBJ9－87）此规范已修改，《建筑结构荷载规范》（GB50009-2001第7.1.4条也有此规定：风荷载的组合值、频遇值和准永久值系数可分别取为0.6、0.4、0。
　　本人对此也不理解，请明白人解答！！

f.f

组合值系数是用在不起控制作用的可变荷载上的。如果工程中起控制作用的可变荷载是风荷载，那么此时风荷载是不乘组合系数的。而其它参与组合的可变荷载乘相应的组合系数。
组合系数的简单理解，风荷载和活荷载，地震荷载同时达到最不利值的概率几乎为零，因此它们之间组合时，由组合值系数做适当折减。

zgqbyf

主要是搞的建筑》？？

【扣币原因】说话口齿要清楚

leontrue

但也要注意 并不是所有的饿荷载都达到最大时内力最大 要考虑各种荷载产生的内力互相抵消的情况

teyjzy_yl

把3楼的意思用表达式写出来，就是：
　　0.6W+L　　or　　　W+0.7L　　[注]：此组合系数仅适用于大多数情况。
5楼说的意思，应该是： 要考虑活载的最不利组合。我理解要考虑两种情况：
　1. 同一方向（如，竖向）活载在不同跨分布时；
　2. 不同方向（如，竖向和水平向）活载，要考虑其对结构不同部位（如，支座和跨中）的最大内力的影响。

sunyaer

最初由 f.f 发布
[B]组合值系数是用在不起控制作用的可变荷载上的。如果工程中起控制作用的可变荷载是风荷载，那么此时风荷载是不乘组合系数的。而其它参与组合的可变荷载乘相应的组合系数。
组合系数的简单理解，风荷载和活荷载，地震... [/B]

如何判断工程中起控制作用的可变荷载是否为风荷载?能用手算判断吗?或者:有无简化判断方法?
另外:计算荷栽最不利组合工作量庞大,现在还有人用手算吗?

谢谢.

lantian1003

我想问一下为什么我的下载的东西说要解压分卷 导致解压不了哦
【扣币原因】真不知道你干嘛在这贴里提这样的问题。

leontrue

对于一般高度的结构 起主要作用的活载是竖向活荷载 但是在高层 风荷载的作用就可能是主要矛盾。当然了 如果你手算 那么你要先计算出在单一荷载作用下的内力 然后才开始进行组合。那么你就可以看出哪个活荷载是主要的
对于向毕业设计之类的六七层框架 可不考虑活载的不利布置 按满布活载进行计算 但是梁跨中弯矩宜稍微放大
如果是电算 那么计算机已经计算了n中组合了 其中就包括了最不利布置

f.f

最初由 sunyaer 发布
[B][QUOTE]最初由 f.f 发布
[B]如何判断工程中起控制作用的可变荷载是否为风荷载?能用手算判断吗?或者:有无简化判断方法?
另外:计算荷栽最不利组合工作量庞大,现在还有人用手算吗?

谢谢.... [/B]

楼上的TX已经说的比较清楚了，简单小型的建筑一般不会是风荷载起控制作用（特殊体形除外），复杂大型的工程现在也不会有人用手算了。看看pkpm的荷载组合结果，头都晕了呵呵...不过根据结构特点，基本受力要会分析哦

sunyaer

按修订后的《建筑结构可靠度设计统一标准》修改组合规则，并摒弃“遇风组合”的旧概念.

以上摘自GB50009-2001的前言,“遇风组合”的旧概念是否指《建筑结构荷载规范》（GBJ9－87）的第2.2.7条?
注:《建筑结构荷载规范》（GBJ9－87）的第2.2.7条
在一般情况下，当有风荷载参与组合时，荷载组合值系数取0.6；
当没有风荷载参与组合时，荷载组合值系数取1.0   

谢谢.

f.f

最初由 sunyaer 发布
[B]按修订后的《建筑结构可靠度设计统一标准》修改组合规则，并摒弃“遇风组合”的旧概念.

以上摘自GB50009-2001的前言,“遇风组合”的旧概念是否指《建筑结构荷载规范》（GBJ9－87）的第2.2.7条?
注:《建筑结构荷?.. [/B]

是的。可以参看新规范该条的条文解释。