[原创]：看这个甲方总工改的结构

ceo · 发表于 2002-12-28 17:07:33

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

设计的一个多层商场，因两边是高层的基础底板，这多层的桩基础就不好设计了，于是我们就做成在一层悬挑了上面的一层，悬臂长有2500mm吧，这先生怕受不了，就在悬臂梁端设了一350*350柱子，当然，悬臂配筋只改了上部钢筋；同样的，他先生也把第二层的也改了，悬挑部份的配筋改了。
后来我发现后，因为还没有施工，要求他改过来，这先生理直气状地说没什么，我真是弄不懂这样的地产公司总工是怎么当的，连这起码的一点结构上的常识都不懂，并且因这个伸臂梁改了后成为受弯构件而相邻跨的跨中矩增大，他先生不但没增加钢筋，还减少了30%的配筋率。

同行们：你们有此经历么？除了不签字认可外，还有其他方法对付这样的“总工”么？

小粉猪 · 发表于 2002-12-28 17:30:45

见过，一跟我们老总很好的老板某天要我们去解决问题，他们那几个老总擅自吧地下室筏板底埋深位置改提高了，理由很充分，结果，违反了新规范关于基础埋深的条文，设计院发通知要求改为桩筏，那天吵的可够热闹的，后来好像协商到解决办法了吧。反正附近其他楼盘都建到快10层了，它的还没见正负0.000，销售大受影响。其实不是那些老总没有水平，就是老经验了，自以为是，很难听得进别人的意见，尤其是年轻人的；固执己见，越改越错。我们经常遇到这样的老总，没办法。最好笑的是两个老总住同一栋楼，要加建了，本来很简单，搞几个柱子一撑就行了，结果两个人搞了不同的高科技，各自挂了两个设计院的图标，还互相不服，写长信的对方挂图的设计院，提出别人的如何如何不行，还复印了抗震规范，看得我门所长起死了，不知道怎么办，本来哪个保险就应该用哪个，小小加建没必要搞什么高薪科技，后来不知道后话了没问，不过那两个老总可真是固执，固执的可爱。

韦老宝2002 · 发表于 2002-12-28 22:33:46

我们遇到最离谱的事情是甲方在设计院与设计人员打起来了，当然针对的还好不是结构专业，也不是我。

晨寒羽良 · 发表于 2002-12-29 01:14:42

最初由韦老宝2002 发布
[B]我们遇到最离谱的事情是甲方在设计院与设计人员打起来了，当然针对的还好不是结构专业，也不是我。 [/B]

夸张……我最多只见过吵得面红耳赤的时候

ceo · 发表于 2003-8-19 13:47:51

这是竣工后的照片.

kkkk-2003 · 发表于 2003-8-19 14:00:36

图中好像有五梁交汇,柱截面是否太小?

sheng.r · 发表于 2003-8-22 21:09:25

有一种说法（公众场合很少说）：讲现在的甲方好比是嫖客，建筑师好比是妓女。甲方爱怎么搞就怎么搞，建筑除了听从外还得赔笑脸，我们搞结构的就好比那端茶送水的龟奴，没听说过嫖客拿龟奴当回事的。究其原因，还不是钱的问题，出钱的是老大，其他的都是龟孙子，真是太伤自尊了。

Zzz1973 · 发表于 2003-10-8 00:08:02

在悬挑端处加梁上柱，有助于减少悬挑端弯矩，

windzl · 发表于 2003-10-8 00:34:59

我不知道CEO的具体意思,好象没有完全表达清楚,
那位老总加了柱子的本意是减少悬挑梁的截面高度,本意没错,至于柱子的支承端可以放在地基梁上,把地基梁悬挑一段也可以啊,这样受力也比较合理
不知道我表达的是不是符合ceo的本意,

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]：看这个甲方总工改的结构

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子