[讨论]：高层悬挑阳台的稳定计算

roobin0909 · 发表于 2004-9-2 17:20:55

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

目前正在做一高层，剪力墙结构，建筑在建筑角部设计了悬挑长度为1.9m的阳台，还不容许加挑梁。对于该挑板的计算，不知道是由竖向荷载控制，还是以风荷载控制，如果为风荷载控制配筋的话，该怎么计算呢？各位帮帮忙，小弟先行谢过！！！
对了，俺在青岛，风压0.6。
*-*6

小九喜欢吃葡挞 · 发表于 2004-9-3 00:18:27

想了很久，还没有好的建议，小的都做小高层的（十多层），未遇到过哦

sunwaygogo · 发表于 2004-9-3 04:11:36

高度有多少？位于市区还是市郊？不让用挑梁，那么很厚的挑板和梁有什么区别？看你描述挑板是拐角的吧？挑板的长度多长？（不是1.9那个啊）
我以为主要是由竖向荷载控制为主，解决抗倾覆就可以了

roobin0909 · 发表于 2004-9-3 10:48:37

在青岛的海边,我想风的作用还是很大的,挑出长度1.9m,总长为房间开间3.3m.因为设置建筑物角部,所以感觉有点麻烦.对了,楼高是80m.各位大哥有什么好建议没有啊?

sunwaygogo · 发表于 2004-9-3 14:14:39

加挑梁应该好作多了，要不改为内阳台不久解决了！！

tender_ma · 发表于 2004-9-6 21:33:17

建议考虑竖向地震的作用，板底也要配受力钢筋

bai_pppp · 发表于 2004-9-6 23:34:48

1 如果窗洞较大，考虑把房间板加厚至悬臂板；
2 验算风浮力，板底应配筋；
3 6度区，竖向地震的作用不考虑也罢。

与风由来 · 发表于 2004-9-7 08:36:40

我觉得以地震抗倾覆为主，风浮力须考虑，不过实际上，阳台如果封闭（基本上都封闭），是不是风浮力的作用实际上并不重要？不过板底配筋是必要的。

wuhong0707 · 发表于 2004-9-7 13:05:15

首先，挑板挑出1.9m太悬了吧？
其次，必须考虑风荷载的上浮，因为，施工中有可能未封闭阳台。
第三，地震倾覆怎么考虑？有点离谱。
第四，板底筋有两个作用：a.抗风荷载的上浮，b.抵抗厚板的温度开裂。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册