[投诉]：选项板里的图标怎么有这么多变灰了？

村长

发现选项板里很多常用的图标都找不到，其实是因为图标变灰了，怪怪的了，所以看上去不一样所以没找到，不知道是不是我机子的显示问题？

查了下，不是我的个别问题，看来是程序问题。这个帖子里8楼贴的图也一样
http://www.xdcad.net/forum/showt ... 1459573#post1459573

Qun

前面我已经说明了，可能是选项板的调色板有所不同，很多图标需要修改！

村长

不是理由，不能叫每个用户都去改吧？

Qun

你可能没有注意我前面发布的帖子，菜单只是半成品，很多东西还没完善。。。是为了让感兴趣的用户先睹为快的！

zjsgds

不知道能不能调出两个选项板菜单,左右各一个,这样基本上可以代替现有菜单.通过分组,基本上就不用总是翻页`了,比现在的菜单先进!

村长

最初由 zjsgds 发布
[B]不知道能不能调出两个选项板菜单,左右各一个,这样基本上可以代替现有菜单.通过分组,基本上就不用总是翻页`了,比现在的菜单先进! [/B]

菜单目录多了又不能折叠或滚动用选项板就没有价值了。其实屏幕菜单的功能和它完全一样，不同的只是屏幕菜单的一键激活工具条在选项板里变成了文字目录，一目了然点而已。

Qun

同意楼上观点！我觉得选项板最大的好处就是可以隐藏，如果这个好处用不上就没有太多优势。对初学者感觉好的菜单，未必就对熟习的人最好。新东西都需要实践检验，才能确定它的好坏！

zjsgds

哈哈,这也奖爱心币?屏幕菜单是AUTOCAD淘汰的类型,选项板是新事物,代表一种发展方向.而且它的作用不仅仅是调用命令,还可以扩展命令的功能,,插添充和图块等等,甚至可以影响理正的设计思路,没必要抱着旧东西不放吧!做人不能太保守,先把新东西的优势研究透,再下结论也不迟.我认为,在别人的最新研究成果之上搞开发,才能始终保持领先地位.


这是转载别人的观点：

好东西啊！不过我觉的楼主说的优势那只是1/1000
毕竟真正搞设计的熟手都会把常用的编成pgp,肯定不会用菜单的
但是如果TZ公司也在这方面动动脑筋！
主要是特性也可以改，把特性开放！
那样用户就可以自己定制，将会很方便！
比如画120的墙，1200x2400的窗户等等可以一键完成！
那样天正的很多命令可以取消了！

可能说的还不是很清楚！
举个例子吧！我们要做一个偏移120的一键命令！
offset命令！
可以从---自定义---工具栏拖进去，然后在命令特性里加空格后
再120即" 120"
这样就做好了，很方便！以后就单击这个，重复右键有效！
这样一个偏移120的命令就做好了！
当然其他应用就更多了！
你可以说用lisp编一下也很简单，不过我们是
搞设计的，不是编程序的，只用最简单的办法！

试想如果天正公司可以怎么做！
只要特性在这个里面开放！
然后自定义好窗户大小，放置情况（居中等）
然后就可以直接向墙段里面拖了，多方便！
其他情况一样（比如楼梯什么的）

村长

对天正用户来用选项板代替屏幕菜单确实是一大进步，因为天正菜单是要返回上一级才能进另外菜单的，所以有说：“最重要的特征是可以立刻切换到你打算使用的其他子菜单，不必返回再进入，大大节省了击键次数”。理正的一键激活本来就不用返回就可以直接进入其他菜单。所以，要是从开拓功能来说选项板是有优势，要是不解决菜单的折叠或滚动，简单的用来代替屏幕菜单这一点它和理正的屏幕菜单比未必有优势。

Qun

新东西都是需要经过实践检验的！选项板为用户提供了很多自定义的空间，肯定有它的优势；但自定义也是一把双刃剑（尤其对于这种拖来拖去的自定义），且不说定义多了自己是不是还能找得到；就是晚上是不是能够带回家也是很成问题！其实我没有贬低新东西的意思；只是想说：不要有个新东西还没怎么用，就认为是方向，马上认为旧的可以扔掉了；其实新东西被淘汰的比旧的还要多，能持久的是少数！

zjsgds

谈谈选项板的几点看法：

1：qun说选项板最大的好处就是可以隐藏，我认为这恰好是缺点。每用一次就弹出菜单，眼花缭乱，没有人会把这作为主要方式画图。

2：选项板的分类和命令都可以自由排序，更加个性化。可以显示图标、文字或两者皆有。

3：一次可显示8组菜单，而理正图标菜单左右全用上也才12组，同等条件下更节约空间，更容易查找。

4：可用鼠标滚轮上下滚动查找命令图标，不用再翻页。每条可放置的命令更多。

5:和理正图标菜单结合使用比用屏幕菜单方便，两键到位。

Qun

工具面板图标颜色不对的问题解决了，已经上传，请下载补丁试一下！