[其他]：[讨论]关于溢流堰过流能力

lxyljl · 发表于 2005-3-15 17:58:45

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

刚刚水工qq群里面有个争论，争论双方各执己见，大家也来讨论讨论这个问题，发表自己的意见。
溢流堰是与河床正交过流能力大还是与河床斜交过流能力大？

大少爷 · 发表于 2005-3-15 20:41:14

　　就堰来说，按目前的设计经验（规范、公式等）其过流能力主要与堰型、上下游堰高、水头等因素有关，不会考虑与河床是否正交还是斜交这一因素。
　　会与河床正交的泄洪布置一般是刚性坝上可能比较常见，而土石坝则较少（当然也有一些土石坝是采用坝顶泄洪布置型式），那是不是在要求同样的泄流能力情况下土石坝就要求比刚性坝的堰顶低一些或堰更宽一些呢？实际并不是这样，泄洪布置与河床斜交的土石坝重点在于考虑堰前引渠的设计。
　　我想在水利水电工程中，与河床（或渠道等）交角大小对堰的泄流能力应该是影响不大（可以忽略），因为布置堰的地方一般流速已经很小，设计应重点考虑总体布置的协调性、技术难度和投资等因素即可。

kindswen · 发表于 2005-3-16 09:23:11

这个问题好像有些模糊，溢流坝一般都最好与河道垂直，设置为斜交非常罕见。但是如果是堰的话，则毫无疑问是斜堰比正交堰过水能力大，且大得多。

江边顽石 · 发表于 2005-3-16 10:50:49

最初由 kindswen 发布
[B]这个问题好像有些模糊，溢流坝一般都最好与河道垂直，设置为斜交非常罕见。但是如果是堰的话，则毫无疑问是斜堰比正交堰过水能力大，且大得多。 [/B]

要有理论依据啊

烂了的桃子 · 发表于 2005-3-16 15:27:08

不管是正交还是斜交
都有公式算阿
只是取不同的系数而已

rshv · 发表于 2005-3-16 20:18:43

会不会是想通过斜向布置来获得较大的溢流净宽从而加大总泄流能力？

zbm1978 · 发表于 2005-3-16 21:45:23

我认为应该差不多，想通过斜交来提高泄洪能力的一般为低堰，且为淹没出流，随着下泄流量的提高，下游水位逐渐升高，这样淹没系数就会抵消了加大宽度所起的作用了。

xshb0706 · 发表于 2005-3-17 09:55:29

我比较同意7楼的观点，主要看世淹没出流还世自由出流，如果世淹没出流应该影响不是很大，如果是自由出流加大了溢流净宽能加大泄流能力

montiroso0329 · 发表于 2005-3-17 19:44:30

3楼没有根据的推论,7楼比较实际

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他]：[讨论]关于溢流堰过流能力

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子