找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1004|回复: 8

[其他]:[讨论]关于溢流堰过流能力

[复制链接]
发表于 2005-3-15 17:58:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
刚刚水工qq群里面有个争论,争论双方各执己见,大家也来讨论讨论这个问题,发表自己的意见。
溢流堰是与河床正交过流能力大还是与河床斜交过流能力大?
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
发表于 2005-3-15 20:41:14 | 显示全部楼层
  就堰来说,按目前的设计经验(规范、公式等)其过流能力主要与堰型、上下游堰高、水头等因素有关,不会考虑与河床是否正交还是斜交这一因素。
  会与河床正交的泄洪布置一般是刚性坝上可能比较常见,而土石坝则较少(当然也有一些土石坝是采用坝顶泄洪布置型式),那是不是在要求同样的泄流能力情况下土石坝就要求比刚性坝的堰顶低一些或堰更宽一些呢?实际并不是这样,泄洪布置与河床斜交的土石坝重点在于考虑堰前引渠的设计。
  我想在水利水电工程中,与河床(或渠道等)交角大小对堰的泄流能力应该是影响不大(可以忽略),因为布置堰的地方一般流速已经很小,设计应重点考虑总体布置的协调性、技术难度和投资等因素即可。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-16 09:23:11 | 显示全部楼层
这个问题好像有些模糊,溢流坝一般都最好与河道垂直,设置为斜交非常罕见。但是如果是堰的话,则毫无疑问是斜堰比正交堰过水能力大,且大得多。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-16 10:50:49 | 显示全部楼层
最初由 kindswen 发布
[B]这个问题好像有些模糊,溢流坝一般都最好与河道垂直,设置为斜交非常罕见。但是如果是堰的话,则毫无疑问是斜堰比正交堰过水能力大,且大得多。 [/B]

要有理论依据啊
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-16 15:27:08 | 显示全部楼层
不管是正交还是斜交
都有公式算阿
只是取不同的系数而已
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-16 20:18:43 | 显示全部楼层
会不会是想通过斜向布置来获得较大的溢流净宽从而加大总泄流能力?
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-16 21:45:23 | 显示全部楼层
我认为应该差不多,想通过斜交来提高泄洪能力的一般为低堰,且为淹没出流,随着下泄流量的提高,下游水位逐渐升高,这样淹没系数就会抵消了加大宽度所起的作用了。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-17 09:55:29 | 显示全部楼层
我比较同意7楼的观点,主要看世淹没出流还世自由出流,如果世淹没出流应该影响不是很大,如果是自由出流加大了溢流净宽能加大泄流能力
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-17 19:44:30 | 显示全部楼层
3楼没有根据的推论,7楼比较实际
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|辽公网安备|晓东CAD家园 ( 辽ICP备15016793号 )

GMT+8, 2024-11-11 05:42 , Processed in 0.281235 second(s), 47 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表