[建议]：关于做比例块的问题改进！

l19811102 · 发表于 2005-4-26 07:52:21

8楼的图建议用尺寸对齐工具处理后再用“内涵比例”。上传一个，命令名跟理正本身的“TD”命令冲突，你可以将文件改名后再用。

zweilili · 发表于 2005-4-26 09:18:28

　　　所以我在上面就建议：在内涵比例时（如1：100变成1：50），把第一行的尺寸线位置不动，第二行尺寸线位置（即尺寸文字的位置）向前移动400，第三行线再移动400吗。尺寸移动要和那两个小点不发生关系，只按400的比例倍数移动一定的距离。
　　楼上的要是我都用尺寸纵移和尺寸裁剪命令修改一遍还不累死我啊。按我上面的方式修改，内涵比例一定不会在错位了！！

Qun · 发表于 2005-4-26 13:35:51

最初由 zweilili 发布
[B]　　　所以我在上面就建议：在内涵比例时（如1：100变成1：50），把第一行的尺寸线位置不动，第二行尺寸线位置（即尺寸文字的位置）向前移动400，第三行线再移动400吗。尺寸移动要和那两个小点不发生关系，只按400的... [/B]

按你建议的规则，也解决不了你的图长短不齐的问题！

l19811102 · 发表于 2005-4-26 15:32:13

最初由 zweilili 发布
[B]把第一行的尺寸线位置不动，第二行尺寸线位置（即尺寸文字的位置）向前移动400，……[/B]

这样会显的尺寸线离被标注物太远。

zweilili · 发表于 2005-4-27 09:08:41

“按你建议的规则，也解决不了你的图长短不齐的问题！ ”
　　我就不明白怎么解决不了长短不齐的问题！我们通常标注的尺寸线的定位是整齐的，但尺寸前面的两个小点的长度是很难对齐的。我上面所说的方法是：如1：100变1：50，先缩放尺寸文字，然后移动尺寸线（即尺寸文字的位置）向前400，尺寸线原来画的时候是整齐的情况下，一起向前移400后怎么会不整齐呢！！
那第一行尺寸也向前移动400MM不就行了吗。在说移动一次比每个尺寸都移动一遍还是要好的多！！

　　QUN要是还是不明白你发个悄悄话，把你的电话给我，我打给你啦，我有你们公司销售部的孙涛的电话，没你的电话！

Qun · 发表于 2005-4-27 09:37:49

你的方法对你可能是适用的，但不能对所有人适用！因为你的习惯是尺寸线离被标注物体8MM左右；有些人可能会标出4MM的尺寸，移动400就没有距离了。。。其实即使你标尺寸的时候离问题的距离也是不等的，统一移动相同距离是不妥当的。
其实在执行【内涵比例】之前，用【尺寸纵移】里面的“8MM”处理一下就没有问题了！

zweilili · 发表于 2005-4-27 11:04:28

QUN不知你测试过没有，1：100时尺寸线距离400根本不可能，因为尺寸会重叠在一起。我想最小也要600以上才能基本上过的去。　　我说的那种方法对绝大部分人是合适的，因为绝大部分人的尺寸线距离是700－1000之间。若在用其它的距离，画起来就会很难看了！
　　“在执行【内涵比例】之前，用【尺寸纵移】里面的“8MM”处理一下就没有问题了！”这种方法不知道你测试过没有，完全行不通。1。内涵比例后尺寸线距离仍然是800MM。2。很多人画图是用天正画的，他们画的时候多数是用S拉伸的和点虚拉伸的，用【尺寸纵移】里面的“8MM”处理不能把尺寸变成8MM的距离。
　　其时我的方法反而是大多数人需要的，因为大多数人画图尺寸距离是8MM！

Qun · 发表于 2005-4-27 11:43:02

请把你出错的图传上来我试一下！

zweilili · 发表于 2005-4-27 13:53:44

我是新建文件，随便画的几下就出上面我说的那两种错误！
　第一种情况就是1：100时我画两行尺寸线，两行尺寸线之间的间距为800。
　第二种情况是一行假如的5个尺寸，你随便用“S”拉伸两个小点（拉伸不同的长度）。
　　这两种情况按你上面的方法用内涵比例都会出错的！当然发帖很难说清楚！！

Qun · 发表于 2005-4-27 17:40:52

按你说的方法改了一下【内涵比例】，你的图尺寸可以对齐了，但两排尺寸的间距会保持不变，比例变化大的时候效果很不好！
另外【尺寸纵移】当尺寸边线两侧不等长时，“D－8mm边线”选项是有错误的，改正了就没有问题，但两排尺寸的时候是一样的问题——效果也不好。
尺寸边线不整齐的尺寸组，用【尺寸纵移】移动边线的功能过一下就没问题了。

zweilili · 发表于 2005-4-27 23:12:10

用了尺寸纵移－D8MM后，再用内涵比例。我有两点意见（1：100变1：50）：
　　1。第一行尺寸向前移动了150MM，第二，三行都向前移动了150MM。我们希望第二行能够向前移“第一行尺寸向前移动距离（150MM）＋第二行与第一行的距离/2”，第三行以此类推。以前我说的移400MM没有“第二行与第一行的距离除以2”科学！
　　2。我希望你的轴号引出线也能通过“尺寸纵移－D8MM”起作用。其实也是希望它能够和尺寸一样能够整齐。因为在画图过程中轴号的引出线长度我们也基本上不能保证是整齐！

Qun · 发表于 2005-4-28 06:48:32

关键是如何找出谁是谁的下一道尺寸线，要知道用计算机处理这种问题是很费时间的事情，也很容易出错！
我想说了这么多的方法，不如在你为什么不能把尺寸线和轴号引出线画整齐上找找原因，毕竟画整齐也是出图本身的需要！

zweilili · 发表于 2005-4-28 09:08:56

　　我前面不是说了吗，建筑设计是个需要很多人配合的行业。我一个人画整齐可以，但其它人大多数是用天正2的，他们的画法是不能整齐的。而且尺寸线是被遮挡住的，也很难发现是否整齐。你一个一个去校对，不累死才怪！呵呵！！你叫我们怎么用这个命令呢！！
　　所以我们只能求助于软件的改进！！
　　
　　

Qun · 发表于 2005-4-28 13:09:56

不能保证质量的图，用【尺寸纵移】的“8MM”处理一下，再用【内涵比例】，这样处理的结果跟你上面说的统一移动一个距离的效果差不多。

zweilili · 发表于 2005-4-28 13:33:30

内涵比例关于尺寸方面能做的更好一点，为什么不做的更好呢？
　我们做设计的不能只做一半的，那么软件也一样不能只解决一半的问题。不过这个问题以后是一定要解决的！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册