[讨论]：一年一次限制和5年滚动的理由？

huangshaoyun · 发表于 2005-6-16 20:47:19

支持你

hmqwy · 发表于 2005-6-17 15:46:38

客观的说，一年考两次是比较合理，一是战线不用拉的那么长，有利于知识点的温习和巩固，二是考友门就可以每次考试有所侧重，不用在痛苦中等待一年，合理的安排每次主考的科目！

风清云扬 · 发表于 2005-6-18 17:17:51

就那些老头的改题速度，一年也只能一次了。

重要的是不要循环，太折磨人了。

越到后心理压力越大，最后被套，不是技术问题，而是被心理压垮的。

alonedsn-1 · 发表于 2005-6-19 16:40:42

一旦被循环，就不要考了，放弃！

sampan · 发表于 2005-6-28 00:19:40

最初由 alonedsn-1 发布
[B]一旦被循环，就不要考了，放弃！ [/B]

想说放弃并不容易，除非改行

yh211 · 发表于 2005-6-28 00:29:11

在这里说没有用呀，关键是官僚们看不见呀

lili29 · 发表于 2005-6-28 01:43:48

这个考试是有这样那样的问题，

但我觉得，
这也是没办法地事哦，

处于一个宏观环境下，
为了建筑质量及对生命的负责，
这样做也无可厚非呀。。。。

keeper2004 · 发表于 2005-7-18 19:49:24

滚动五年的作用就在于能增长GDP
如果终身有效的话，又怎么会报名的时候人厅若市呢
报名费，考务费不挣白不挣亚

tomtsang · 发表于 2005-7-18 22:16:14

01年以前五年滚动还说得过去，因为那时五年的通过率相对大的多！像我们单位01年前考的都通过了，分别用了2－4年时间，我大学同学更是有两人一次通过，后悔啊，那时跑去读研，错过了考注的大好机会。02年有空了却又停考，03年第一次考就遇到改革。。。。
现在试题难度加大这么多，相信03年以后开考的能在今年全部通过的应该不多，很多人都将面临滚动的威胁，而一旦滚动，一注将离你越来越远。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册