[求助]：如果是你应该怎么做呢？

struggle · 发表于 2003-3-22 14:54:33

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

主管线的设计坡度为千分之二，长度为200米，设计埋深1.2米，但布置主管的位置靠近公路，而公路的坡度达到千分之四，按千分之二的坡度放坡起始点高差为40公分，而公路到200米的地方高差相差80公分，也就是到端点处的主管埋深只能达到0.8米，这种情况应该怎么处理才好，是顺公路坡度放坡，还是有其他更好的方法。如果是你应该怎么做呢？

yybu · 发表于 2003-3-22 15:00:23

最好与道路坡度相同.

struggle · 发表于 2003-3-22 15:12:26

如果是千分之十的坡度呢？不知道这有没有什么标准规定，其实完全可以主观控制，但是得按设计要求，到时候还得按设计要求来进行检验。

orione · 发表于 2003-4-9 15:21:19

坡度是可以不同的，最好按照道路坡度来走管比较稳妥的。

roasee · 发表于 2003-7-3 16:44:05

按照道路坡度来走管比较好

akang · 发表于 2003-7-4 00:03:26

尽量按照地面坡度来走吧，如果地面坡度较大时(也就是管道坡度较大时)，就校核管道流速，只要不超过规范要求，就没有问题。
但如果与其他管道有交叉，管道的坡度就要灵活设计了。

w8960 · 发表于 2003-7-4 08:57:54

最好与道路坡度相同，实际工程不能太公式化，公式本来就是理论的东西，估计贴主是怕坡度太大了，但实际工程往往是怕坡度太小了，1％不算什么。

chengong · 发表于 2003-7-4 10:43:57

如果与管线综合节点高程不相冲突、满足水力设计要求，则与道路纵坡相一致是最佳选择。

cuiwenjun2008 · 发表于 2003-7-5 23:36:52

:9 可以多设跌水井，况且随路的0.4%坡度也可以，并没有违反规范。

bbcctv · 发表于 2003-7-7 09:56:28

这个问题我在设计一个小区的平面图时，就碰到了！！
最后的解决是，跟地面坡度一样敷设～！！！

zwm3108 · 发表于 2003-7-7 19:24:46

尽量按照地面坡度来走，校核管道流速，只要不超过规范要求，就没有问题。但如果下一段管路坡度变小，管径却不变，似乎没有道理。设计时要注意，不要自相矛盾。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：如果是你应该怎么做呢？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子