[求助]：关于PKPM中的梁设计弯矩放大系数！！

woodstock · 发表于 2005-8-4 10:02:31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

PKPM手册中说：对于考虑活荷载不利布置作用的楼层，此系数不起作用！但是实际上算的时候如果填了该系数，则是启了作用的！请问一下到底考虑了活荷载不利布置作用的，该系数还需要填成1.2吗，程序默认为1.2，如果考虑活荷载不利布置，再把该系数改为1.0的话，这样做合理吗？各位是怎么做的啊，请指教！谢谢了！

baogd · 发表于 2005-8-4 10:46:49

考虑活荷载不利布置，把该系数改为1.0没错

woodstock · 发表于 2005-8-4 11:04:29

哦
谢谢楼上的大哥哈

PLMZAQ · 发表于 2005-8-4 14:10:02

*-*9 考虑了荷载不利组合，此数应填1.0。如填1.2，等于把弯矩放大了1.2倍来配筋，太浪费，而有弯矩放得太大，会出现超筋。

tyzgf · 发表于 2005-8-4 14:23:10

这里的放大系数取1.1比较适合!!!!!!因为此系数不仅放大活荷载,也将地震力及风荷载也放大!!不应取太大.

hqchen7212 · 发表于 2005-8-4 18:22:15

各位大侠，新版的pkpm的说明书中说，这个系数取1～1.5，一般工程取1.0。这是安全储备，我个人理解是把的内力组合后的弯距乘以该系数，跟活荷载布置无关，内力组合无关，取1.0即可以了，再配筋时稍微放大钢筋，关键是荷载不要取小啊

divoke · 发表于 2005-8-5 20:57:25

新版PKPM中，satwe中这个系数默认为1.0，老版默认为1.2，老版的PKPM中，TAT的这个系数默认就为1.0。我觉得这个系数也应该去1.0，比较合适（因为要提供计算书）。配筋时可以适当的放大，特别是底部钢筋。

pyzwlp · 发表于 2005-8-8 14:51:20

采用活荷载最不利布置，该参数改为1，如果一栋高层建筑，你把此系数放大，不知道要多花多少冤枉的钢筋进去的。SATWE的很多参数，都需要琢磨的，合理的取值才会有比较合理的用钢量的。

baggio98 · 发表于 2005-8-10 14:21:12

每个人讲的都不一样

iamsunye · 发表于 2005-8-11 19:33:25

最初由 baogd 发布
[B]考虑活荷载不利布置，把该系数改为1.0没错 [/B]

cusing · 发表于 2005-8-12 20:19:14

只是把计算结果放大了!!!!

jhlsj · 发表于 2005-8-14 12:51:08

如果已经考虑了荷载的不利布置，该系数就该取1。
你取1.2也是没用的

zhengqing76 · 发表于 2005-8-16 13:31:06

2004年6月之前的版本，考虑了荷载的不利布置时，此系数不起作用；之后的版本，都起作用。
当初就因为没注意这点，一个1W多平方的工程，调梁调了两次，想起来还郁闷

浪里寻花 · 发表于 2005-8-16 17:14:54

谢谢各位解释，偶以前也用的1.0，今天知道的更清晰了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：关于PKPM中的梁设计弯矩放大系数！！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块