[其他]：由revit的族谈开去

tom2153

现在已开始深入学习revit了，autodesk公司的培训人员也在单位里辅导。总的来说，虽然还有不少缺陷，但是一个前途很大的软件。虽然但难度很大，不过却挺有意思，会让你很有成就感。我觉得矛盾的中心就在于它的族（类似于天正里的图库或者块）。如果你拥有很多族，设计就会变得简单了，天正的图库就很丰富，因此大家觉得很方便。但现实是现在没有多少族，具体的说是没有多少在中国能用的族，因此必须由你去做，但自己做族却难度很大，特别是三维的族。就连autodesk公司自己的培训人员也不例外。我和他两个人未了做一个钢结构厂房的边柱（有吊车、钢管混凝土双肢柱）就花了一上午。如果做一个中柱，或一个高低跨中柱就更难了。还有就是revit有很多东西不能靠基本族来实现，只能在位创建族，（也就是不能吃现成饭了）难度同样大。
    我觉得revit已经不是一个基本的应用软件了，而是一个很基础，但很深远的东西，要想走多远，完全看你个人的能力。
    revit在中国推广的路可能会有不少艰辛，他不想天正那样深入体贴民情，有专门的交流论坛。revit在中国投入的人力太少，也没有专门的交流论坛，并且在目前的市场普及状况及使用者个人的基础水平下，有很多问题在论坛上很难交流清楚，因为revit就像一个关口很多的游戏，任何一个关口没有搞清楚都回前功尽弃。

omnii

楼主所说我不完全同意。使用Revit难度是一定有的，但就楼主说的Revit在中国的开发力度不大我却不这么认为。如果楼主有机会看到了9.0，你就会知道它对中国改进了什么，仅仅是一个面积计算的改进就足已说明了这一点。当然，Revit开始的时候一定会有这样那样的难题，因为BIM这个概念不仅仅是如何画图、如何表达这么简单，楼主用来比较中国的天正软件等等软件来做比较，我个人认为，这是两个层面的内容。天正等本身就是中国自己做的一个基于ACAD的二次开发，它的目的就在于帮助你画施工图。楼主可以看到天正里的所有的命令都是为施工图准备的，而且，身出国门，当然符合国标，也就是您所理解的适合中国国情了。而RV本来就是泊来之品，本地化也好，符合国标也好，只有由ADSK自己来做。所以，目前既使有一些不合国情也可以理解。就像如果没有天正，您能说ACAD符合中国国情吗？的确，Revit在中国的应用刚刚起步。如果楼主经历过当年甩图板的过程，就会知道一个全新的设计软件如果能成功应用是一个多么复杂的过程。再者，您说的RV现在没有专门的论坛，难道晓东的这个论坛难道还不专门么？您需要一个由ADSK直接主持的论坛么？其实，本论坛里的huangyabin就是autodesk公司的专门负责Revit产品的工程师，而且，他本人也是一级注册建筑师。再者本论坛中有相当一部分人都是Revit在中国的技术支持工程师，这么强大的阵容，相信楼主应该有所满意。楼主，请继续加油。一起把Revit应用起来，把我们设计师的工具真正的提升一个新的层次。

gzdxb

非常赞同楼主所说的，让我们一起努力把RV发扬光大！！！

快乐蔡头

我主要是考虑到交流的问题,

vvanduu

RV
深究之后我来这里发表自己的意见
现在也还是非常感兴趣的阶段
希望rv能给我带来很大的飞跃

omnii

如果你自己都没有兴趣，那么我认为会很难把一个软件用好的。关于四楼提到的交流的问题，我认为不存在，最少，它支持ADSK公司的两种格式方式方便交流：DWG和DWF。