[讨论]：关于一注考试

ominami · 发表于 2006-4-30 15:00:37

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

关于一注考试
国家规定的一定跨度、跨径和高度以上的房屋建筑，应当由注册建筑师进行设计。

一方面每年巨大的建筑设计任务
另一方面极少的注册建筑师
导致上述法规根本无法实现，大量的设计仍是非注册建筑师设计的

每年2-5%的通过率意味着大量的人无法合法从事设计工作
意味着注册建筑师可以买证卖证，不设计只盖章

门槛过高，挡住了太多的人

靠考试是不能从根本上提高大家的设计水平的
提高设计水平，主要还是要通过教育（大学和职业）和有序的市场竞争来实现。而每年2-5%的通过率实际上否定了教育的作用，（培养了80%的制图员），限制了竞争（合法执业的人太少了，大家只能受制于人）

每年2-5%的通过率，意味着
那么多的人，那么多年把精力迁扯到考试上，
又严重的影响了从业的理想和热情（很多人都不知道将来何去何从）
这对于我国的建筑业是一件好事吗？

证越值钱，为证而考试的人就越多，
冒牌的注册建筑师就越多
冒牌的注册建筑师越多，就越要限制通过率
越限制通过率，证就越值钱
造成恶性循环

允许更多的人从业，
靠法制和公平竞争来淘汰不合格的从业者
这才是健康的良性循环

所以，注册建筑师考试请降低门槛，
让更多的有理想，有热情的人参与到祖国的建设事业中来吧

zffm · 发表于 2006-4-30 16:59:56

是个矛盾，涉及了太多因素
单纯降低门槛肯定不妥，要有一段阵痛期的

blackthem · 发表于 2006-4-30 20:46:44

严重同意

九二 · 发表于 2006-4-30 21:03:12

大大的yes

fanpin31 · 发表于 2006-5-1 09:41:31

其实建筑师应该加强培训教育，然后统一发执业资格证。美国这方面做的挺好的

zffm · 发表于 2006-5-1 16:12:53

最初由 fanpin31 发布
[B]其实建筑师应该加强培训教育，然后统一发执业资格证。美国这方面做的挺好的 [/B]

是的！我们的正是缺少了培训环节，无论是工作实践中，还是临考前的辅导班，都太过功利

科技之光 · 发表于 2006-5-1 20:41:15

我觉得现在是为了卡通过率而考试，偏离了原来注册的轨道，题越来越偏，方向越来越远，中国的建筑师，将走向何方？？
对于任何人来说，有了注册证就今生衣食无忧了，难道就拿着注册证稳稳的躺到70岁吗？

建筑学报 · 发表于 2006-5-1 21:41:43

支持七楼的观点,难道拿到注册证就万事无忧了吗?有一些人确实已陈了寄生虫,他们没其它的本领,要挟单位倒是有一套,应为这东西吃香啊!!!!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：关于一注考试

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子