[原创]：做V字形设计的不是合格的建筑师

hanliny · 发表于 2006-5-20 16:10:12

一楼的的人才,如五年不过我们设计院欢迎你!

longtj · 发表于 2006-5-20 16:10:44

风马牛不相及

xaapple · 发表于 2006-5-20 16:41:54

本来注册考试就够BT了，考试时再有LZ这样的想法，就……

LYBKKK2004 · 发表于 2006-5-20 19:47:48

怎么能这么V呢，应该是V字错齿

flysunny · 发表于 2006-5-20 22:13:38

只要满足考题要求，V型一型都可以

zhouxiaoxun2003 · 发表于 2006-5-20 22:31:24

能通过就好了，不要针对考试评论这么多。
本来建筑的理念都是在变化的，正确的不一定合理，跟时代观念什么的都有关系的。
有意见可以写一篇论文发表：）

archi024 · 发表于 2006-5-21 10:18:26

这样看来能够考虑出V字型很不容易了，应该可以过了

fyin2000 · 发表于 2006-5-21 10:23:00

考试是考试，设计是设计；
两者有关系吗？

hl3023 · 发表于 2006-5-21 11:05:18

V型对楼本身各方面效果都不错,如果吹毛求屁，只是把后面的住宅景观挡的严严实实(但后面的住宅景观考题并无要求)，这一点可能还不如沿河一字排开好，其实如果整体考虑，我觉得最好为场地内左右两栋楼，中间段开，象个X更好，因为左右每一栋楼本身不考虑日照系数，只考虑日照就可以。只是45度相交，不知日照时间够不够。

nm_yangyong · 发表于 2006-5-21 11:41:52

考试和实践是有差距的

采蘩祁祁 · 发表于 2006-5-21 19:55:34

V字形设计应该是今年大方案改卷中要狂扣分的对象,首先它不满足任务书中两间居室尽量南向的要求.虽然是尽量南向,但一点都不南向恐怕就不行了.

stinggy · 发表于 2006-5-21 22:52:31

老兄，你还在考试时做“设计”啊？你真幽默。

syyi1001 · 发表于 2006-5-21 23:08:02

最初由 sz778899 发布
[B]分析的有道理 [/B]

有道理。

lzt1977 · 发表于 2006-5-22 09:05:00

考试是寻求的一种平衡-——现实与理想！

快乐无忧 · 发表于 2006-5-22 12:25:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

呵呵~提高了个高度

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]：做V字形设计的不是合格的建筑师

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子