[讨论]：对新高规第6.1.1.2 条有几个疑问，请高手解答

cello · 发表于 2006-5-25 13:48:46

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

对新高规第6.1.1.2 条有几个疑问，请高手解答，谢谢
1.甲级防火户门有吗？有图集及厂家吗？钥匙孔门把手猫眼等在甲级防火门上能解决吗？
2.封闭阳台上下层之间也需满足窗槛墙1.2米要求吗？
3.如果两单元间的窗间墙不满足1.2米，那除了用防火窗外，还有更好的办法吗？
4。12～18层已经需设消防电梯了，那么封闭楼梯间在建筑上讲也就成为了防烟楼梯，那么户门还需设甲级户门吗？（楼梯间已设乙级防火门），是否设乙级户门就行？

6.1.1.2 十八层及十八层以下每个单元设有一座通向屋顶的疏散楼梯，单元之间的楼梯通过屋顶连通，单元与单元之间设有防火墙，户门为甲级防火门，窗间墙宽度、窗槛墙高度大于1.2m且为不燃烧体墙的单元式住宅。

behind22 · 发表于 2006-5-25 18:03:29

期待高手来解答

cello · 发表于 2006-5-26 14:24:00

没人有这疑问吗？

jinf · 发表于 2006-5-28 22:57:56

1。有甲级防火户门，03J609《防火门窗》，一般的甲级防火门也都有门锁，并可开窗。。。
2。個人认为不需满足1.2米窗槛墙。
3。延伸分户墙1000。
4。没明白问题所在，建议仔细看看条文解释。

rk35 · 发表于 2006-5-29 02:13:50

同意楼上的意见。4月25日刚刚做完四栋18层的住宅，当时开了一个专门消防会议。
审查与消防部门的意见也是：封闭阳台上下层之间不需要满足窗槛墙1.2米要求。所以设计凸窗的窗台高度也要满足这个要求了。以前凸窗都是低窗台（400～600）现在行不通。
合用前室的窗户（通风面积3m2）也要满足窗槛墙1.2米。有时候给方案设计带来一定的麻烦。
对于4点：也要甲级防火门。
顺便发图上来

rk35 · 发表于 2006-5-29 02:15:50

附图2

cello · 发表于 2006-5-29 10:19:00

感谢3.4楼楼主，封闭阳台不考虑1.2米坎墙，飘窗考虑，那么如果飘窗没有窗台（窗台与室内平）的话，咋办？

jinf · 发表于 2006-5-29 12:36:25

作防火挑檐或者加作窗槛墙，另如果窗台与室内平的的话，就不叫作飘窗了，应该算是落地窗

ahao_378 · 发表于 2006-6-4 02:41:20

如果飘窗等窗槛墙高实在无法解决，还是老办法，按塔式并联，只是需防烟楼梯间，注意单独的前室与合用前室的开窗面积是不一样的

George_A_H · 发表于 2006-6-4 11:41:41

飘窗的窗槛墙可以在窗下用防火玻璃

3.0.8.2 无窗槛墙或窗槛墙高度小于0.80m的建筑幕墙，应在每层楼板外沿设置耐火极限不低于1.00h、高度不低于0.80m的不燃烧体裙墙或防火玻璃裙墙。

既然玻璃幕墙可以用防火玻璃，那为什么窗上不能用呢？而且本来900以下部分就是需要安全玻璃的。
不过用防火玻璃造价高了很多，那倒是真的，
呵呵，没办法，人的性命要紧啊

hebingrong · 发表于 2006-6-28 15:01:47

我这还是2001版的~要换了

cello · 发表于 2006-7-4 09:32:23

18层两单元，防烟前室，户门乙级，见下图，消防过了

1cm007 · 发表于 2006-7-6 15:45:57

阳台位置因水平已出条至少1200,故竖向相当于窗槛墙的长度大于1200.满足要求;12-18层仍为封闭楼梯间.前室只是消防电梯的前室

lhg98982000 · 发表于 2006-7-8 16:41:19

我不同意5楼的"封闭阳台上下层之间不需要满足窗槛墙1.2米要求"说法,
因为阳台是居住空间的一部分,很有可能放有可燃物,若不满足窗槛墙高
1.2米要求的话,一旦失火很有可能蔓延到相临楼层,满足不了高规将火灾
控制在个别住户内的防火精神

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：对新高规第6.1.1.2 条有几个疑问，请高手解答

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子