[建议]：几个疑问？

lstopgun

环境：
WIN2003
CAD2004
LEL30519
1.“房间复制”时为什么可以复制导线根数的标注，不能复制其它同在SIG_TEXT层上的文字和标注线？
2..“房间复制”“拾取不需复制的导线或设备”时为什么不能框选？为什么不能再添加导线或设备？
3.“单向引线”为什么又变回了原来的使用方式？

wanyuan03

看来再好的东东，也要不断完善

Qun

最初由 lstopgun 发布
[B]环境：
WIN2003
CAD2004
LEL30519
1.“房间复制”时为什么可以复制导线根数的标注，不能复制其它同在SIG_TEXT层上的文字和标注线？
2..“房间复制”“拾取不需复制的导线或设备”时为什么不能框选？为什么不能?.. [/B]

1. “房间复制”设计的本意是只拷贝设备和导线，因为此命令支持镜像和不同大小的房间的拷贝，因此可能将文字和相关引线拷贝过去之后会出现位置和大小不合适的问题。但是如果多数人认为需要拷贝文字，将考虑修改。请大家发表意见。
2. 将接受建议，考虑修改。
3. “原来的使用方式”指什么？拖动改为用热键修改方向的方式？这种方式应该比鼠标拖动更方便吧？
谢谢建议！

lstopgun

1.文字和相关引线大小应该可以是不变的。位置吗，我个人认为不合适总比重新写要省事。
2.“房间复制”“旋转180”时，带有属性字的图块也都颠倒了，还需要将设备再旋转180，最好能集成在命令中。
3.我一开始没有注意提示行，以为只能画一种箭头，所以有点误会。不过我个人认为鼠标拖动修改方向的方式显得更智能，也更灵活。但灵活也就必然有些......

Qun

1.2.谢谢建议！将改进。
3. 现在的方法也是应用户要求修改，我也认为这样速度会更快些（可两手同时动作）。

lstopgun

3. 速度会更快些？我不怎么认为。如果要画一个箭头向下的，就至少要敲两下“X”键。
不过这个问题我觉得并不很重要，每种方法都各有优缺点，用熟了可能就习惯了。

Qun

同意你的说法“每种方法都各有优缺点”，但对于连续插几个相同方向的引线是不是要方便些？

lstopgun

嗯，不错。
不过可能习惯不同，对于插相同方向的引线，为了对齐美观我一般都是copy。