[求助]：拱坝计算应采用“变模”还是“弹模”？

wcbsc

求教:拱坝计算基岩坝体应采用“变模”还是“弹模”？浙大程序说明书里采用变模，人机对话界面里采用弹模，不知是采用变模好还是弹模好，我过去用北科院程序计算均采用了弹模，而用浙大程序后，采用变模与采用弹模两者计算结果相差较大。请高手解说，不胜感谢！

NXLY

岩体不是真正弹性体,里边还存在裂隙等不连续体,所以采用岩体变摸,并且还应该考虑基岩固结灌浆后的变形模量.

freestart

岩体一般为非线性材料，弹性模量为应力应变曲线起点的切线模量，变形模量一般为割线模量，变形模量小于弹性模量。拱坝计算一般采用变形模量。

wcbsc

谢谢以上两位的解说，设计了好多座拱坝还蒙在鼓里呢，还好用弹模比用变模来得安全
但是，我又产生一个疑惑了：地质工程师提供的坝基坝肩地质参数中，坝肩地基变模（或弹模）往往是地质越差数值越小，优化时变模数值越小坝体工程量越优化越小，表明显得越加不安全，为了增加安全感，是不是应将变模人为地取得大些呢？还是实事求是按地质参数来？往往本地的变模只有1.1~1.4D6t/m3，而弹模有1.7~2.0d6t/m3,对人的感觉是地质越差，坝的抗应变能力越强，而坝可以造得越薄了。请大家评说。理论上我也知道，地质越好，地基对坝的约束越强，应力越易集中，优化时应力值在相同体形会更加大，而地质越差，地基变形加大，应力值反而越小了。我究竟应该取得大一些好还是按地质参数来恰当？
另：坝体优化时采用变模还是弹模？坝体的变模弹模值规范有明确规定的，可以一查而知。谢谢！