[求助]：高低层间后浇带在基础梁上可不设吗? 急

applepg · 发表于 2003-8-27 20:30:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

高低层间后浇带在基础梁上可不设吗? 急

一小高层住宅十一层，裙房二层,没有设沉降缝仅在一层和二层楼面设置了后浇带，但承台拉梁梁没有设后浇带，这样能行吗？基础形式为灌注柱，单桩承载设计值在800KN左右，独立承台，承台之间有拉梁。

zy_yyx · 发表于 2003-8-27 22:37:19

高低层间后浇带在基础梁上必须设，

大地 · 发表于 2003-8-28 08:52:59

后浇带分为两种，一种是伸缩后浇带，用以解决混凝土的前期收缩问题，常用于超长建筑中。另一种是沉降后浇带，用于需要解决沉降差的地方。前者可不在基础部位断开，后者则应从上到下全断开。两者可浇筑后浇带混凝土的时间要求也不相同。
按你所说的应是沉降后浇带。

Exupery · 发表于 2003-8-28 09:27:46

应该设置，不过如果未设而已施工，采用嵌岩桩或者其他端承桩问题应该不会太大。如果是摩擦桩。。。。。。

YZS6808 · 发表于 2003-8-28 13:57:10

关键是要看你所设的缝是沉降,还是伸缩后浇带病,如是沉降须断开,否则不必断开.但我认为沉降后浇带最好不要用它,应在设计时调整好沉降控制.

yujie_liu · 发表于 2003-8-28 16:52:38

这要看看你对塔楼部分和裙房部分基础的处理方法是不是一致，通常可以塔楼用桩基，而群房
采用天然地基，通过此种方法来调整主楼与群房之间的差异沉降。从沉降计算结果来分析这个问题，只要沉降差异调整的较小，我们通常都不在基础梁上设沉降缝。计算是稍微麻烦一点，但设计过程与施工过程可能都简单一些。

applepg · 发表于 2003-8-28 18:57:36

主楼与裙房均为桩基,沉降差应该不是很大吧,

大地 · 发表于 2003-8-28 19:06:05

最初由 applepg 发布
[B]主楼与裙房均为桩基,沉降差应该不是很大吧, [/B]

不能那么说，还得看持力层及其下卧层如何，柱下轴力如何，桩长如何。关键得看沉降差如何，计算沉降时，注意一点，桩长时需要计算桩本身的压缩量。
我建议还是设为好。

applepg · 发表于 2003-8-29 23:38:52

主副楼桩型设计参数均相同，另外单桩实际受力也差不多

另外我想假如主楼的单桩实际承受荷载值与裙房的单桩实际承受荷载值(尤其在高低楼交接处)相接近的话，那么从理论上来说，是不是这样的话主副楼的沉降差就不会太大？

根据旁边建筑的桩试验（设计参数完全相同）达到设计桩承载力的1。7时即约极限承载1400KN时实际沉降量也就20MM 左右所以沉降差应该不大是吗？

gufan2000 · 发表于 2003-8-30 21:43:30

理论上不等于实际，地基理论是最不成熟的理论，地基结构是最富于变化，结构中最不易用理论计算精确的部分。

mjw · 发表于 2003-9-1 17:13:07

我决的沉降差很小，后浇带都可取消

chyluy · 发表于 2003-9-8 15:48:13

好象在高层中总是有这种问题，而且裙房与主楼之间的荷载差异很大，但是我们单位也没有设后浇带。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：高低层间后浇带在基础梁上可不设吗? 急

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子