[转贴]：奔腾的优势到底在哪里？

snsj · 发表于 2003-8-29 16:54:09

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse" bordercolor="#111111" width="700" id="AutoNumber1" height="498">
<tr>
<td width="100%" height="489">
<iframe name="I1" width="100%" height="100%" src="http://hard.zol.com.cn/labs/2002/1128/51732.shtml">
浏览器不支持嵌入式框架或配置为不显示嵌入式框架
</iframe>
</td>
</tr>
</table>

复制代码

Wildcat · 发表于 2003-8-30 08:41:13

呵呵，我自己的电脑一直使用K7，就是觉得奔腾并没有太多优势，感觉上目前P4的优点在于主板较好的兼容性和内存及硬盘传输而并不是CPU本身，而这些优点却被较高的价格抵消了。

zenny · 发表于 2003-8-30 09:27:28

奔腾主要是对那些怕系统不稳才选的
就个人而言AMD才是真正DIY的首选,价格好
性能与奔腾每什么区别, 各有千秋,我用的是
1700+,装的是XP系统,256DDR 超到实际频率2000
没问题

天上的金鱼 · 发表于 2003-8-30 09:54:26

我还是喜欢崩腾！呵呵！崩了还可腾啊！

不过别的只是不熟悉！怕万一买了不好后悔不已！

tac_ren · 发表于 2003-8-30 10:58:40

买不起p4 买了赛扬之所以没买amd就是担心发热量太大我一开机就要十几个小时
不过很向往amd那赛扬的价钱 p4的性能

ctiger · 发表于 2003-8-30 22:34:13

AMD高性价比,奔腾价高稳定性好些.

bugod · 发表于 2003-8-31 13:55:47

amd虽然发热量大，但挺稳定的，1600+ 现在没上60度，感觉还不错。

hy999 · 发表于 2003-8-31 16:02:01

类似的评论很多了啊。
所谓什么稳定、散热也都是可以通过优化软硬件、更换散热器等手段来解决的。
少花钱，多办事，有什么不好呢。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册