[原创]：权威消息：关于作图选择题答题

dgn · 发表于 2004-6-22 14:20:14

只填答题卡？笑话！试卷上明白无误地要求卡卷都填且必须答案一致，否则当错。如果只填卡，何来一致？（有些答案并非能用作图来反映）

zmjzj · 发表于 2004-6-22 23:19:22

显然我也是受害者，03年我是两门课都没有在卷子上填涂（更可笑的是我把卷子上选择时轻轻画上的记号在交卷之前全部用橡皮嚓掉了，不是说卷子上不让涂抹吗？我压根不知道要填涂两份！考前从来没有被告知，考试时也没看清封面上居然有这样的要求）。考完后遇见一个注册管委会的老师，赶紧向此人询问情况，怎知这家伙也是浑，居然跟我说不会要求两份填涂，当时真把我乐坏了，就赶紧到这里给一样受苦受难的兄弟姐妹们报告消息（还自认为消息可靠），希望大家也象我一样得到些安慰，怎知还是空欢喜一场，我也就知道了我是怎样死在这两门课上的。都是同病相怜呀！
当然今年考的时候我再也不会在这个问题上出错了，尽管我也觉得两份填涂是不合理得近乎荒唐，可是胳膊拗不过大腿呀，只有乖乖填两份呗。就是这样。
愿大家都有好运!

humeizhang · 发表于 2004-6-23 16:48:10

彼此、彼此，我们都是受害者，都是用一年的时间换来的教训，不可谓不深刻。
我恨哪！

linmei · 发表于 2004-6-24 20:18:27

如果试卷上可不答，那出卷者不是自打耳光吗，对都答的考生也不公平

黄徽人 · 发表于 2004-6-27 21:29:39

你被涮了，试卷上已有明确要求哦。

nxd · 发表于 2004-6-27 22:30:17

试卷上仅打了个钩,卡涂了.这样能不能算对呢?!

yhy · 发表于 2004-6-28 21:07:58

最初由 fshantan 发布
[B]应该是真的吧，因为我相信大部分的考生都没填双份答卷，如果大部分的答卷都成废卷，哪考试还有什么意义？ [/B]

这句话一篙子打一满船,我认识的大部分考生都填了双份,题目要求都不看清楚起码不是一个仔细的人,白纸黑字写在纸上,虽然我考的不是很好,但卷子的要求还是要达到,否则岂不是对这些认真看题的考生不公平?
再说,只有10%通过率的考试本来就不在乎那些不看清楚题目要求,不看清楚指北针方向的人

hj150531720 · 发表于 2004-6-29 13:35:40

我希望我今年有被阅卷的资格
因为今年我还做得可以
要是就因为这小小的错而视为废卷我可要吐血了

myaaaa · 发表于 2004-6-30 17:44:36

如果试卷上可不答，那出卷者不是自打耳光吗?
我希望我今年有被阅卷的资格

wzl666 · 发表于 2004-7-7 13:51:35

试卷上已有明确要求的

takukimu · 发表于 2010-2-20 15:43:56

误人子弟，笑话

lhz1217 · 发表于 2010-3-1 16:56:10

我估计连续几年56，59，50都是达不到60，都没被人工看卷啊。。。

hope0505 · 发表于 2010-3-12 13:01:28

我不知道，你不知道，只有上帝知道

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册