[讨论]：不必满足锚固长度？

bai_pppp · 发表于 2003-10-18 01:21:07

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

03G101-1框架纵筋锚固构造(见附图),L很有可能小于Lae,规范中也是如此画的,我觉着有问题,大家怎么认为?

fhj888 · 发表于 2003-10-18 09:28:36

L本身必须满足锚固长度.

bai_pppp · 发表于 2003-10-19 01:01:43

可图集中未注明，错误？

gufan2000 · 发表于 2003-12-28 21:46:07

我认为下部筋在支座处属不完全受力，可以不用满足。

bai_pppp · 发表于 2003-12-28 22:55:27

最初由 gufan2000 发布
[B]我认为下部筋在支座处属不完全受力，可以不用满足。 [/B]

在高烈度地区,支座下部完全可能出现受拉的情况,有一种说法,采用图中弯锚的形式,L可不满足锚固长度,不知对否?

fhj888 · 发表于 2003-12-28 23:40:52

应同时满足锚固长度!

e3e8 · 发表于 2003-12-29 00:30:41

我也发现这个问题。不过我同意五楼的看法，毕竟钢筋不像一条软绵绵的绳子，可以拉得出来，就是满足锚固长度，拉得出来的早就在转弯处断了，要那么长干嘛？

九两银 · 发表于 2003-12-30 17:05:26

虽然同意五楼的看法，但是我下工地验筋时还是要求施工队必须满足锚固长度。

轻松生活 · 发表于 2004-1-12 15:54:38

我觉得下部钢筋在支座处不用满足Lae，从开始利用其强度处至端部的距离要大于Lae.我认为该处图集没有错，否则支座处钢筋太密集，反而不利。

WWYYHH · 发表于 2004-1-12 16:33:28

应以规范为准，可参见砼规中11.6.7条

shyyoo · 发表于 2004-1-14 15:23:06

规范没有错，这是一个考注册会考到的题目。隐含的题目就是给你钢筋直径和抗震等级，然后要求你求出柱子的最短边长。
类似的还有要你求出梁高的最小值！！大家注意！！！如果你的L小于LaE了，说明你截面小了，要调大！！或者钢筋的直径大了！！调小！！

syb106 · 发表于 2004-1-14 16:22:45

我觉得图中已经满足了，因为La和LaE是对受拉钢筋而言的，对在支座处下端的钢筋不应一样要求，另外下层受弯钢筋在过了弯矩等于零的位置后，就可以计算锚固长度，这样一来，除非在支座处梁下端仍然受拉，否则支座处下层钢筋如图锚固足够了

shyyoo · 发表于 2004-1-15 12:41:21

水平地震作用时，梁下部钢筋会出现受拉的！！所以，要考虑锚固长度，按照规范来吧！！

gufan2000 · 发表于 2004-1-18 18:21:06

弯锚和直锚是两种不同的锚固机理，弯锚只要满足图集上的这个要求就行了。
弯钩的长度15d是弯锚的必须条件之一，即使钢筋的平直段加上弯折段已经大于LaE，弯折段的长度也不能小于15d。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

应按规范