[讨论]：PKPM软件计算基础是否保守？

dxl692002 · 发表于 2003-10-18 09:37:52

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

各位同仁：
我在一大学设计院搞结构设计，在购买PKPM结构设计软件时，我院只买了PMCAD、PK、SATWES、TAT计算软件，其余软件都没有买，原因之一就是PKPM计算的基础保守，所以我们一直在手算基础，也比较熟悉手算了，我想问各位同仁，PKPM在计算基础时是否真的保守？
请各位同仁根据自己的设计操作经验，发表自己的看法。尽量具体一些，详细一些。

fanglaoer · 发表于 2003-10-18 21:32:53

我现在也只有一个S-1的加密狗，还没试过。不好意思

fhj888 · 发表于 2003-10-18 21:44:58

基础数据是交互输入的，不存在程序保守。

wsy · 发表于 2003-10-21 14:13:17

细查计算结果，计算准确，不保守

123yuesong · 发表于 2003-11-9 10:58:15

JCCAD计算按规范，不保守

725z · 发表于 2003-11-9 19:20:36

这个问题不太好回答，需要对照具体工程，我一直用jccad，几乎十年了，当然没出事，以前对比过老规范，心里还是挺踏实的，不过，新版觉得小了些，没有用手算复核，现在地勘部门还是简单用标准值代用特征值，希望注意

whonggg · 发表于 2003-11-9 22:09:52

交互输入,不保守

bai_pppp · 发表于 2003-11-9 22:35:49

感觉还可以，手算得不多，不好下结论。

litiande · 发表于 2003-11-9 23:01:03

不保守。我们仅用JCCAD算沉降，因为基础手算比较保守。

zyb0216 · 发表于 2003-11-11 04:07:50

我有比较过，跟手算结果差不多，应该说较准吧！只是归并时有些误差。

dxl692002 · 发表于 2003-11-23 09:05:35

看来是不保守啊，不过我手算也习惯了，谢谢大家啊

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：PKPM软件计算基础是否保守？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子