[求助]：用JCCAD设计桩基础时,应选何种荷载组合

mengqk · 发表于 2004-9-27 18:23:15

能详细说说这几种荷载组合的应用范围吗？谢谢

tyzhn · 发表于 2004-10-12 19:14:17

我一般用SATWE.

ttyyee · 发表于 2004-10-16 23:37:17

规范上说pm 恒+活

lsq126 · 发表于 2004-10-30 11:00:08

以布桩为例，手工计算很难算清弯矩和剪力的作用，还是读取上部荷载计算较全面，且单选用Nmax，还要知道是否有地震参与，很麻烦。

被风摧 · 发表于 2004-11-15 21:07:09

我个人接触多用PM恒+活。我认为如果是多层可以不考虑地震的，你不妨在TAT或SATWE计算时直接不计算地震作用，然后用Nmax标准组合来确定桩数。如果需考虑地震作用，我也不太搞得清，特别是框剪结构柱下布多少？

yuandkang · 发表于 2004-11-18 09:00:21

我们院的做法是，考虑TAT的恒加活，再考虑Nmax
两者组合的较大值。

wrg6911 · 发表于 2004-11-19 16:39:17

用satwe荷载

holycat · 发表于 2004-11-19 22:11:18

花样这么多，那个是权威一点的啊

zk7811 · 发表于 2004-11-19 22:33:50

用d+L那个选项荷载

阳芷 · 发表于 2004-11-22 16:29:16

*-*5 不论规范还是pm说明书都没有明确说明，所以特殊结构一定要选最不利的（花点时间试），一般普通结构也应采用作用效应的基本组合和地震作用效应组合。

brook · 发表于 2004-11-23 20:26:43

基础计算时可以不考虑抗震的作用

kill2kill · 发表于 2004-11-26 15:39:56

我觉得：
不考虑抗震的话，用pm的
考虑抗震，就用tat，
当然，最好能自己笔算一下

shiyizhu · 发表于 2004-11-26 15:45:32

为什么只选D+L,计算配筋是要NMAX的

kill2kill · 发表于 2004-11-26 16:12:36

非常同意114说的

businiao0063 · 发表于 2004-11-26 20:33:16

不知道各位前辈呢,我是用sat-8的荷载,比较精确,PMCAD里的荷载好象小点吧,一般基础我都是用SAT-8 的,还蛮好的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册