[求助]：用JCCAD设计桩基础时,应选何种荷载组合

wtym · 发表于 2003-10-20 09:26:30

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在用JCCAD设计桩基础时,应选何种荷载组合,
我比较了PM导荷与TAT导荷,发觉PM的边跨荷载比TAT的大,而PM的中跨荷载比TAT的小不少,而PM边跨荷载与中跨荷载的总和加起来又和TAT的边跨荷载与中跨荷载的总和差不多.我到底该选何种荷载组合?为什么?..困惑中...

我知道PM导荷是模拟人工导荷，按平面投影面积导到柱与墙上，但无弯矩与水平力。TAT导荷是经过三维空间计算所得。TAT荷载应更准确，但PKPM的直接导荷跟以前传统手算的比较接近，
且PM的边跨荷载比TAT的大,选TAT的话，边跨基础是否不太保险,我现在边跨用PM荷载，中跨用TAT荷载，请问这样合理吗？

恳请各位同行指点.先谢了.

limingqian · 发表于 2003-10-20 22:49:01

一般用PM恒+活

zhjy · 发表于 2003-10-20 23:12:21

说实在的,pkpm提供的组合太多了,却没有规范要求的组合,我计算独立基础时,是所有组合都上肯定没问题,就是计算书太多了

zhaohaijun · 发表于 2003-10-20 23:37:13

pm恒+活

fhj888 · 发表于 2003-10-20 23:49:06

Nmax

zyhsfzrx · 发表于 2003-10-21 00:12:42

一般用PM恒+活

syb106 · 发表于 2003-10-21 08:38:33

用PM恒+活是不考虑抗震的吧，为什么不考虑地震呢，规范上是这么说的吗，在哪里

wsy · 发表于 2003-10-21 09:43:20

标准荷载

iamjorlin · 发表于 2003-10-21 12:39:16

哪个人的说法最权威？我希望网站能和专家多联系

topwang · 发表于 2003-10-22 15:24:32

pkpm官方网站太过分了，钱钱钱，全是广告！！！
里面一点有意义的东西都没有。

liuxijun2003 · 发表于 2003-10-22 21:29:13

如果采用tat进行空间分析，采用tat荷载较好，用pmcad传递荷载是没考虑框架结构计算结果。

civilboy · 发表于 2003-10-23 00:27:56

个人觉得用tat算的话
还是用tat 的结果
只是在设计的时候要导两次荷载
一次是确定基础面积(tat恒+活)
一次是算配筋(tat1.35恒+0.7*1.4活)
地基基础规范p9 3.0.4条有较明确的说明
个人凿见肯请各位指教.

刚才看错了
没有注意是桩基础
其实是一样的
确定桩位和桩数还是第一种组合
确定承台的配筋用第二种

bgarch · 发表于 2003-10-23 23:55:12

考虑施工时的因素，我选的Nmax。

tht · 发表于 2003-10-24 14:20:38

我个人以为用TAT的Nmax组合比较好!

古意人 · 发表于 2003-10-24 19:11:12

一般采用结构计算程序如TAT或SATWE产生的荷载。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：用JCCAD设计桩基础时,应选何种荷载组合

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

pm恒+活