[求助]：用JCCAD设计桩基础时,应选何种荷载组合

beebao · 发表于 2004-12-6 22:10:29

我用的是pm恒加活，没有系数!!

ciwei000 · 发表于 2004-12-14 15:07:10

在新规范中有规定:确定桩数时用标准组合,计算桩台承载力时用基本组合.

arjian · 发表于 2004-12-14 16:41:21

采用结构计算程序如TAT或SATWE产生的荷载来进行基础设计。

阿房寒 · 发表于 2004-12-16 22:02:19

基础用标准值,
承台计算用Nmax

xuwei8210 · 发表于 2004-12-23 17:17:36

我一般用SATWE Nmax/1.25作为标准值，计算基础，承台计算用Nmax！

w小天才混混 · 发表于 2004-12-24 11:39:56

桩数用tat的标准组合计算,承台计算用tat的基本组合。

留连 · 发表于 2004-12-24 15:04:32

其实我看没必要两个都选最大的来计算，你用什么计算就用什么结果，因为两者理论不太一样。如你用TAT或SATWE，用什么算，就用什么结果，才符合他的理论。

潜水员 · 发表于 2004-12-25 09:51:43

我一直用的是pm恒＋活

bbsbbs · 发表于 2004-12-27 04:06:47

一般用PM恒+活若用tat分析计算的话最好采用tat荷载

蜘蛛侠 · 发表于 2004-12-27 14:23:24

JCCAD算出来的结果总是令人很失望，还不如把荷载导入MORGAIN中算呢，方便又明了。
反正我们这没人用JCCAD来算，基础都用MORGAIN 来算的。各位应该有用吧

wllwwllw9923203 · 发表于 2005-1-7 07:39:48

做基础应该用模拟二计算下的恒+活
且应该是JC下的组合荷载
JC荷载计算后可以看抗震下的各组合荷载计算结果
已经问过PKPM公司Nmax是中间结果不能做为基础计算时候的荷载取值
不过该荷载要比基础荷载大不少！其实你应该看看JC说明书和基础规范！

梁军 · 发表于 2005-1-7 10:11:30

用TAT荷载比较合适

lancezhan · 发表于 2005-1-17 19:07:26

应该按规范所要求的荷载组合

guoqingbiao · 发表于 2005-1-24 18:16:58

地基规范中有明确的规定，确定基础截面及桩数时用荷载标准组合，配筋用基本组合，所以算基础时还是用基础软件为好，用TAT或SATWE的Nmax是不对的。特别是地震参与的荷载有时是不用参与组合的。

维一笑 · 发表于 2005-1-28 08:40:43

SAT荷载考虑了水平力弯矩，不知是否合理

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册