[讨论]：PKPM与广厦的比较

news007 · 发表于 2003-10-23 14:48:23

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本人刚接触PKPM，但对其操作的繁杂而感到很不耐烦，用了三个月的PKPM，结果与广厦8.5版比较大概如下：
PKPM强调的是对前处理，应该说PKPM在计算模型上是花了很大的工夫，计算结果较为贴近实际；而广厦优胜的是后处理，应该说现存的结构计算程序后处理最好的要算广厦了。不知大家同意如否？（待续）

mouwei · 发表于 2003-10-25 08:53:41

我喜欢广厦，建模、后处理都不错，10层左右的用广厦很方便，好象配筋比pkpm略大。

za134 · 发表于 2003-10-28 22:54:39

广厦不能考虑活载不利布置，且计算模型不一样，还要看你的参数输入，每个人取的值都不一样，所以结果肯定不一样

liangshi_007 · 发表于 2003-10-28 23:00:26

广厦的柱配筋好象有问题，时大时小的，我比较喜欢用TBSA

wingswinf · 发表于 2003-10-28 23:31:53

我喜欢广厦，处理比较简单，PKPM太繁

bgh11 · 发表于 2003-10-29 20:11:48

广厦能不能计算底框?
谁有广厦电子说明书,能不能上传?

moqhua · 发表于 2003-10-30 08:16:23

我喜欢广厦，PKPM太繁

andy_li99 · 发表于 2003-11-5 14:17:01

如果注重计算的话，pkpm好一点！！！！

XHR1970 · 发表于 2003-11-6 23:09:50

我觉得PKPM好一些

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册