[讨论]：为什么我们的建筑风格如此单调

loufugang · 发表于 2003-10-26 14:29:56

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

从南方到北方，我感觉建筑风格太单调了。
为什么不来一些变化呢？
很难吗？还是缺乏勇气，
我们身上承载数千年的文化沉淀，学贯东西，差啥呢？

小粉猪 · 发表于 2003-10-27 21:46:16

设计费少，设计周期短，设计人员保守，掌握和应用新技术水平低
说到这个我又想起迈耶的荷兰海牙市政厅;87年就投标胜出了，到97年才见建成的报道。一栋跟中国哪个城市的都有的中型百货大楼差不多规模的的东西，用十年时间，做虽然不都是设计时间，但是按中国的习惯设计人员、施工人员都去喝西北风去了

zhujian · 发表于 2003-10-27 22:44:48

我们国家的科班都是理工出身。老外多是文科出身。风格属于艺术，艺术偏向文。

zyb0216 · 发表于 2003-10-27 23:46:53

有些地方特别是落后的地方，确实很呆板，有些城市就不错，但跟外国比起来不是呆板了些

loufugang · 发表于 2003-10-28 00:29:33

我们的建筑师缺乏创新意识，不敢标新立异，把自己搞得“很俗”。

mikeronald · 发表于 2003-10-30 14:37:14

我个人感觉主要还是设计周期短，在国外，一个方案往往要经过几年的时间再能施工，可是在中国，不可能给你这种机会，我们是发展中国家，国家体制决定设计周期不能太长，况且想对于国外，我们的施工技术，也存在着很大的差距。

zhouxiaoxun2003 · 发表于 2003-10-31 23:34:11

而且甲方要求的一般是以他们获得最大的投资利润作为首要要求的,所以留给建筑师们的发挥空间自然就小得掉渣了.这应该也是原因之一!

nainai_xia · 发表于 2003-11-2 21:51:28

我觉得建筑师和甲方都有责任，一般的甲方能节省就节省，而多数建筑师的水平有限，（包括方案水平和技术水平）。

jese5201314 · 发表于 2003-11-2 23:51:17

*-*c
我就觉得我国在[这方面的法规做得不是很好，
很多同市场的需求有关，
还有一个就是我们真的很保守，一般的商住楼都是仿照外国和其它地区的。
不但我们建筑这方面，其实很多东西我们都在“盗版”别人的。
这也不能说都是我们的错，因为国情如此，我们要做得更好，只有自己先做得更好了。

rongrong103 · 发表于 2003-11-5 06:00:47

长官意识严重，还有图是赶出来的，东抄抄西凑凑的

loufugang · 发表于 2003-11-22 21:30:24

最初由 rongrong103 发布
[B]长官意识严重，还有图是赶出来的，东抄抄西凑凑的 [/B]

这样的长官素质真是不行。不过我发现我的不少同学变成长官后，似乎也有些素质下降了

angela0150 · 发表于 2003-11-24 11:41:22

我认为不是我们建筑师没有创意而是我们的甲方太。。。。

LOVESUN · 发表于 2003-11-25 09:36:06

大家都说的不错，我尤其赞成12楼意见，现在的甲方真是那个，有一次竟然拿了个图片过来说，就按照这个画图。poor

zhiyongfan · 发表于 2003-11-25 10:12:35

甲方也有甲方的苦衷,因为太新颖的东西不一定被买家接受,到时承受风险的是甲方.
还有就是和甲方的见识有关.
设计师和设计单位的名气,也对甲方的放手程度和信心产生影响.
真要做好设计,是甲乙双方的共同成功.

dg001 · 发表于 2003-11-26 00:59:41

同样斑竹的意见，如果甲方要做个设计修改100次，各位大佬还有心情在着瞎聊吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]： 为什么我们的建筑风格如此单调